Дело №1-79/2013 г. (32325) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2013 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., С участием государственного обвинителя: ст. помощника Махачкалинского природоохранногопрокурора РД Омарова М-А.Г.,
Подсудимой: <ФИО1>,
Защиты в лице адвоката Джамалудинова К.Р., предоставившего удостоверение за № 871 выданного 28.10.2008 года и ордер за № 351 от 15 июля 2013 годаПри секретаре: <ФИО2>,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженка сел. <АДРЕС>, разведена, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, временно не работает, образование среднее, невоеннообязанная, ранее судима, проживает по адресу: РД, <АДРЕС> район, сел. Тушиловка, ул. <АДРЕС> дом. 6, в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершила заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества заведомо добытого преступным путём.
Преступления совершено при следующих обстоятельствах:
<ФИО1> будучи ранее судима, должных выводов не сделала на путь исправления не встала и вновь совершила преступление при следующих обстоятельствах. Так, 21.04.2013 года в 07 часов 30 минут, в местности Таловский мост, расположенного в гор. Кизляре, заранее не обещая, приобрела у неустановленного лица имущество заведомо добытое преступным путем - рыбу осетровой породы по виду, осетр в количестве 19 экземпляров, общим весом 60 кг., стоимостью 13200 рублей, добытую незаконно в нарушение требованиям пункта 30.2.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства РФ № 1 от 13 января 2009 года.
Своими умышленными действиями, выразившимися в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ст.175 ч.1 УК РФ.
Подсудимой <ФИО1>, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству подсудимой <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО1>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимой <ФИО1> по ст.175 ч.1 УК РФ за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытое преступным путем по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> преступления, суд отмечает, что она совершила умышленное преступление, относящееся согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, имея непогашенную судимость, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 105 гор. Кизляра РД от 07 марта 2013 года.
Совершение <ФИО1> нового преступления, имея непогашенную судимость не образует рецидива преступлений, поскольку согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленное преступление небольшой тяжести.
Так, <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении <ФИО1>, судом установлено не было.
<ФИО1> имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, что является смягчающим ее вину обстоятельством.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, ее образу жизни, отношении к содеянному, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа; в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу необходимо внести в банк: УФК России по РД (Отдел МВД России по гор. Кизляру) ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала ИНН - 0547003260; КПП - 054701001; ОГРН - 1020502308529; БИК 048209001; л/с - 04031423040 в УФК по РД; р/с 40101810600000010021, КБК - 18811621040046000140. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.Вердиханов