Дело № 4 -552 /2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Вельск 5 октября 2015 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Обрядина <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л :
Обрядин И.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
Обрядин И.А., <ДАТА3> в 09 часов 10 минут в <АДРЕС> Холмогоры, управлял транспортным средством, <ОБЕЗЛИЧЕНО>-21140 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
По данному факту в отношении Обрядина И.А. инспектором ДПС <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола Обрядину И.А. разъяснялись ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Обрядин И.А. свою вину признал полностью, раскаялся, указав, что при указанных в протоколе обстоятельствах он управлял транспортным средством, совершил ДТП, после ДТП на месте с потерпевшим договориться не получилось, со стороны водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его пассажиров на него оказывалось давление в связи с чем он и уехал с места ДТП, кроме того на месте ДТП вызвать полицию не представлялось возможным так как не было мобильной связи, после в полицию он не сообщал, возмещении потерпевшему ущерба будет возмещено страховой компанией, просил назначить наказание в виде лишения права управления.
Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и сего участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения установлено, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия.
Выслушав объяснения Обрядина И.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого правонарушения на основании следующего:
Вина Обрядина И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором четко указаны место, время, а также событие административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника ОМВД России; справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями свидетеля - водителя второго автомобиля, участника ДТП, а также самого Обрядина И.А. об обстоятельствах произошедшего ДТП, из которых следует, что <ДАТА3> на <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Обрядина И.А. управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустившим наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего транспортное средство получило повреждения, после чего Обрядин И.А. о случившемся ДТП в полицию не сообщал, с места ДТП скрылся.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Обрядина И.А., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Факт управления Обрядиным И.А. в указанное в протоколе время и месте, а также осведомленность о ДТП им не оспаривалась.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Обрядина И.А. нашли свое подтверждение в полном объеме.
Доказательства виновности Обрядина И.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Таким образом, Обрядин И.А. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, предусмотренное частью 2 статья 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения Обрядина И.А. от административной ответственности не имеется.
Обрядин И.А. был разыскан силами полиции спустя несколько дней после совершенного ДТП, сам Обрядин И.А. в полицию о совершенном ДТП не сообщил и не явился.
Согласно санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
Обстоятельств, не позволяющих определить Обрядину И.А. наказание в виде административного ареста (ст.3.9 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено, на состоянии здоровья Обрядин И.А. не жаловался.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ может быть признано раскаянье Обрядина И.А.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, наступившие последствия, личность Обрядина И.А. и иные заслуживающие внимания обстоятельства, считаю, что следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не применять наказание в виде ареста. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Обрядина <ФИО2> правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И.Арестов