Решение по делу № 5-42/2015 от 03.03.2015

Админ. дело №5-42/2015 г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2015 г.                                                                                               г. Дербент

       Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на водителя <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2015 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил материал, об административном правонарушении составленный 11.01.2015 года в 23 час. 00 мин., на 964 км. ФАД «Кавказ», инспектором ДПС 8-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении водителя <ФИО1> о том, что он 11.01.2015 г., в 21 час. 10 мин., на 953 км. ФАД «Кавказ», совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть <ФИО1>, управляя ТС марки ОПЕЛ Зафира, за государственным регистрационным знаком 99 DG 256, с признаками наркотического опьянения, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Допрошенный на судебном заседании <ФИО1>, вину свою признал, раскаялся в содеянном и показал, что 11.01.2015 года, примерно в 21 час, когда он ехал из г. Дербента на Таможню расположенную на границе с Азербайджаном, по пути следования на ФАД «Кавказ» у АЗС «Авадан» расположенной на территории с. Авадан, Докузпарискного района его остановил инспектор ДПС для проверки документов при управлении автотранспортом, при разговоре с ним инспектор заподозрил его в управлении ТС в состоянии наркотического опьянения, на основании чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в больнице, он согласился, его отвезли в ЦГБ г. Дербента, где у врача нарколога от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения лица, который управляет транспортным средством он отказался, так как испугался, после чего в отношении него, был составлен, протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в котором он собственноручно расписался.

         Вина, <ФИО1>, кроме признательных показаний самого правонарушителя, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах  административного дела, а именно: 

- Протоколом об административном правонарушении 05 СМ 215928 от 11.01.2015 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 084790 от 11.01.2015 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 058184 от 11.01.2015 г.; актом №000951 медицинского освидетельствования от 11.01.2015 г.  из которого следует, что <ФИО1>, 11.01.2015 г. в 22 час. 00 мин., в помещении ЦГБ г. Дербента у врача психиатра-нарколога <ФИО3> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения; протоколом о задержании ТС 05 СК 070572 от 11.01.2015 г.; рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от 11.01.2015 г. на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД и  письменными объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> дынными ими 11.01.2015 г. в 23 час. 30 мин. 

Кроме того, следует отметить, что согласна Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 года №23 - основанием для привлечения правонарушителя к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

        Действия <ФИО1>, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив доказательства по делу, выслушав доводы <ФИО1> и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

       Разъяснить <ФИО1> информацию о реквизитах счета получателя штрафа: - ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0541018037 КПП 054101001 ОКТМО 82701000  КБК 18811630020016000140.

       Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Разъяснить <ФИО1> положения ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ: - 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано вДербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                               Хазбулатов Б.А.