Решение по делу № 2-4548/2021 от 01.11.2021

Дело № 2-17-4548/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «01» ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Н.А.,

         при секретаре судебного заседания Константинопольской К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Ильину<ФИО>, Ильиной<ФИО>, Ильиной<ФИО> о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета тепловой энергии, расходов по взысканию оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее ООО «РЦК») обратилось в суд с иском к ответчикам Ильину А.В., Ильиной А.А., Ильиной М.А. о взыскании задолженности за установку ОДПУ, процентов за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходов по взысканию платы, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения по адресу: г. Камышин, <АДРЕС>, в период установки ОДПУ тепловой энергии являлись ответчики Ильин А.В., Ильина А.А., Ильина М.А. по 1/3 доли жилого помещения каждый. С 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года ответчики не выполнили обязательств по оплате фактически оказанных услуг за установку ОДПУ в сумме 1326 руб. 08 коп., процентов за рассрочку оплаты установки ОДПУ в сумме 713 руб. 84 коп, расходы по взысканию оплаты в сумме 244 руб. 80 коп., в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Ильина А.В. задолженность, сложившуюся за период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходы по взысканию оплаты в размере 761 руб. 58 коп., с ответчика Ильиной А.А. задолженность, сложившуюся за период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходы по взысканию оплаты в размере 761 руб. 57 коп., с ответчика Ильиной М.А. задолженность, сложившуюся за период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходы по взысканию оплаты в размере 761 руб. 57 коп., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. и по оплате юридических услуг в размере 1500 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «РЦК» Серых С.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания от нее поступило письменное ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ответчиков задолженности, в связи с ее полной оплатой ответчиками до судебного заседания, а именно 11 октября 2021 года, однако в связи с тем, что сумма задолженности погашена ответчиками после обращения истца в суд, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. и оплате юридических услуг в размере 1500 руб. 00 коп. При этом, представителю истца известны и понятны положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, просит рассмотреть требования истца в отсутствие представителя истца.

Ответчики Ильин А.В., Ильина А.А., Ильина М.А., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив наличие у представителя истца Серых С.А. полномочий на отказ от иска, учитывая, что представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также принимая во внимание полное погашение ответчиками задолженности, суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

  Вместе с тем, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчиков заявлены судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в том числе за представительство в суде, в сумме 1500 рублей, уплаченные ООО «РЦК» на основании агентского договора от 01 января 2016 года № 02-01/2016, заключенного между ОАО «КамышинТеплоЭнерго» и ООО «РЦК», что подтверждается актом № 92 приема-передачи базы данных должников от 05 марта 2021 года, счетом на оплату № 117 от 05 марта 2021 года, платежным поручением № 981 от 10 марта 2021 года.

Поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность по оплате фактически оказанных услуг за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходы по взысканию оплаты в общей сумме 2284 руб. 72 коп. оплачены ответчиками 11 октября 2021 года, то есть после обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд (28 сентября 2021 года), удовлетворенные добровольно ответчиками исковые требования являлись обоснованными, то суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании с ответчиков в пользу ООО «РЦК» судебных расходов по оплате услуг представителя в суде в размере 1500 руб. 00 коп. пропорционально их долям собственности жилого помещения, а именно в размере 500 руб. 00 коп. с каждого.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При этом, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с принятием мировым судьей отказа истца от иска до принятия решения судом, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, в размере 400 руб. 00 коп. (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА10>), а остальные 30 процентов суммы, уплаченной истцом государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков. Таким образом, возврату истцу подлежит 280 руб. 00 коп. (400 руб. 00 коп. х 70%), а взысканию с ответчиков подлежит 120 руб. 00 коп. (400 руб. 00 коп. х 30%) пропорционально их долям собственности, то есть по 40 руб. 00 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Ильину<ФИО>, Ильиной<ФИО>, Ильиной<ФИО> о взыскании задолженности за установку ОДПУ, процентов за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходов по взысканию платы.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Ильину<ФИО>, Ильиной<ФИО>, Ильиной<ФИО> о взыскании задолженности за установку ОДПУ, процентов за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходов по взысканию платы дальнейшим производством прекратить.

Взыскать с Ильина<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» в счет возмещения судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг 500 руб. 00 коп. и уплаты государственной пошлины 40 руб. 00 коп.

Взыскать с Ильиной<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» в счет возмещения судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг 500 руб. 00 коп. и уплаты государственной пошлины 40 руб. 00 коп.

Взыскать с Ильиной<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» в счет возмещения судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг 500 руб. 00 коп. и уплаты государственной пошлины 40 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» часть уплаченной государственной пошлины в размере 280 руб. 00 коп., согласно платежному поручению № 872 от 09 марта 2021 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                            Н.А. Калуженина