Решение по делу № 5-32/2021 от 03.02.2021

УИД 63MS0147-01-2021-000298-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2021 года                                                  г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Семихвостов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-32/2021 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Хаустова Алексея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧИНО>

                                                             У С Т А Н О В И Л:

07.11.2020 г. в 16 ч. 00 м. гр.Хаустов А.В. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 733,97 руб.

В судебном заседании Хаустов А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав Хаустова А.В., суд считает, что в действиях Хаустова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

Кроме того, с субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Субъектом является физическое лицо.

В порядке статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе: виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что 07.11.2020 г. в 16 ч. 00 м. гр.Хаустов А.В. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 733,97 руб.

Вина Хаустова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.11.2020 г., составленным в отношении Хаустова А.В. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нефтегорский» от 10.11.2020 г.; заявлением <ФИО1> от 10.11.2020 г.; объяснениями <ФИО1> от 10.11.2020 г.; протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2020 г.; копией акта инвентаризации от 10.11.2020 г.; справкой о нанесении материального ущерба от 10.11.2020 г.; копией товарно-транспортной накладной; объяснениями Хаустова А.В. от 17.11.2020 г.

            Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Хаустова А.В.  виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1  ст. 7.27 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий в доказательствах по делу не установлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено, к смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Хаустова А.В. отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Хаустову А.В.  наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10, 7.27 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хаустова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на счет получателя платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с 04422000598), ИНН 6315856491 КПП 631501001 банк получателя Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г.Самара БИК (БИК ТОФК) 013601205 номер единого казначейского счета (ЕКС) 40102810545370000036 номер казначейского счета 03100643000000014200 ОКТМО 36630000 КБК 71511601073010027140 УИН 0319929300000000000444373.

Копию постановления вручить Хаустову А.В., потерпевшему  и  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье,  либо по электронной почте: Е-mail: sud147@smsso.ru .

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья                                                          И.В.Семихвостов