Решение от 08.02.2016 по делу № 5-105/2016 от 08.02.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

с. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Головина О.Е<ФИО1> (<АДРЕС>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шершунова <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в <АДРЕС> минут Шершунов В.А., не имеющий права управления всеми видами транспортных средств, двигаясь по <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п.п. 2.7, 2.2.1 ПДД РФ.

Своими действиями Шершунов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Шершунов В.А. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что  водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста он не имеет, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласился.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

 В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Вина Шершунова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом 22 АУ <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;  актом 22 АТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которым <ДАТА5>  в <НОМЕР> мин. Шершунову В.А. было проведено исследование с применением технического средства измерения, показания прибора составили - <НОМЕР> мл/л, было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Шершунов В.А согласился, о чем собственноручно указал в акте, освидетельствование проведено в присутствии понятых; рапортом; справкой об отсутствии водительского удостоверения; списком нарушений, протоколом об административном задержании.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым к Шершунову В.А. административный арест не может быть применен, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░  <░░░░1>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░5> ░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░7> ░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░