Решение от 05.12.2019 по делу № 5-793/2019 от 05.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Оса 05 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка №133 Осинского района Иркутской области Жербанов А.Ч., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Малханова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Малханова Юрия Ефимовича, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

Малханов Юрий Ефимович, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. на 10 км. автодороги <АДРЕС> в нарушении пункта 2.1.1. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и в нарушении пункта 2.3.2. Правил Дорожного Движения Российской Федерации <ДАТА3> в 03 час. 09 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.           

            В судебном заседании Малханов Ю.Е. вину в совершении административного правонарушения не признал. Дополнительно судье пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> за рулем автомобиля выехал из проулка на проселочную дорогу, направлялся домой, был остановлен сотрудниками ДПС. Отказался от медицинского освидетельствования, так как растерялся.

            Мировой судья, выслушав Малханова Ю.Е., изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, полагает, что состав правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ в действиях Малханова Ю.Е. нашел свое подтверждение по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

Как усматривается из материалов дела, Малханов Ю.Е., не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. на 10 км. автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил, Малханов Ю.Е. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; распиской о разъяснении порядка освидетельствования.

Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Малханов Ю.Е. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. Отказ Малханова Ю.Е. зафиксирован в названном протоколе, подтверждается видеозаписью и удостоверен подписями должностного лица. Как следует из представленной видеозаписи, Малханову Ю.Е. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, положения п. 2.3.2 ПДД РФ, с соблюдением Правил неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Малханов Ю.Е. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.Малханов Ю.Е., будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен понимать значение своих действий, руководить ими, соблюдать требования Правил дорожного движения и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае их нарушения. Содержание составленных в отношении него процессуальных документов, в том числе протокола о направлении на медицинское освидетельствование, которые были оглашены инспектором ДПС, изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что Малханов Ю.Е. не осознавал содержание и суть составляемых в отношении него документов, в частности в графе "Пройти медицинское освидетельствование", не имеется. Согласно сведениям ФИС ГИБДД РФ, справке государственного инспектора гостехнадзора Малханов Ю.Е. не имеет права управления транспортными средствами, удостоверение тракториста-машиниста не получал. Оценивая доказательства в их совокупности, действия Малханова Ю.Е. мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Малханова Ю.Е., учитываю признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отягчающих административную ответственность Малханова Ю.Е. обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Малханову Ю.Е. наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста т.к. Малханов Ю.Е. не относится к лицам, в отношении которых не может быть назначен данный вид наказания. Каких-либо данных, препятствующих применению указанной меры наказания, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ, судья не усматривает. Малхановым Ю.Е. о наличии таких обстоятельств не заявлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░. 

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░».

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №133 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░