Решение от 10.01.2012 по делу № 2-23/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-12-23/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Калач-на-Дону<АДРЕС>

г. Калач-на-Дону<АДРЕС>

Волгоградской области 10 января 2012 годМировой судья судебного участка №12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.

при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области, гражданское дело по иску Депутатова <ФИО1> к Мартакову <ФИО2> о взыскании денежной суммы по расписке.

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился к мировому судье с иском к  Мартакову <ФИО2> о взыскании денежной суммы по расписке.

До судебного заседания мировому судье поступило сообщение с Миграционной службы <ОБЕЗЛИЧИНО> о том, что Мартаков <ФИО2> убыл <ДАТА2> в <АДРЕС>, и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ  суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Мировым судьёй в судебном заседании установлено.

          Истцом при подаче искового заявления к Мартакову А.А. о  взыскании денежной суммы по расписке указано место его жительства: <АДРЕС>.

Однако согласно сведений, поступивших из Миграционной службы,  ответчик Мартаков <ФИО2>,  проживает по адресу: <АДРЕС>.

            При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску Депутатова <ФИО1> к Мартакову <ФИО2> о взыскании денежной суммы по расписке подлежит направлению по подсудности мировому судье  соответствующего судебного участка <АДРЕС>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 -225 ГПК РФ,

мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-12-23/2012 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>. 

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░