Решение по делу № 4-651/2015 от 31.07.2015

 Дело № 4-651/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

по делу об административном правонарушении

 гор. Коряжма 31 июля 2015 г.Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

<ФИО1> Башлачёва, в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,

рассмотрев материал об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении Бабиковой <ФИО2> <ДАТА3>.

В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Бабикова Н.Н.., являясь индивидуальным предпринимателем  и соответственно должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями в нестационарном  торговом объекте, расположенном по адресу  <АДРЕС> , организовала и  допустила реализацию алкогольной продукции в нарушение временных ограничений, установленных п.п.1 п.1 Постановления Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, п.5 ст. 16 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171 -ФЗ от 22 ноября 1995 г. (с изменениямии дополнениями).

 <ФИО3>  надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё   отсутствие.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА7> был составлен вышеуказанный протокол <НОМЕР>об административном правонарушении (<НОМЕР>);

 копией акта проверочного закупа от <ДАТА7>, согласно которому  в результате проверочного закупа  <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в  нестационарном  торговом объекте, расположенном по адресу  <АДРЕС>   была <ОБЕЗЛИЧЕНО>в нарушение временных ограничений (с 21 часа до 10 часов) продавцом <ФИО3> (<НОМЕР>);

 копией протокола осмотра нестационарного  торгового объекта, расположенного по адресу  <АДРЕС> , согласно которому в присутствии понятых был осмотрен нестационарный  торговый объект, расположенный по адресу  <АДРЕС>, осмотром было обнаружено, что в магазине на витринах находится различный товар, имеется <ОБЕЗЛИЧЕНО>(<НОМЕР>);

 копией протокола изъятия от <ДАТА7> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), согласно которого было изъято:

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

рапортом дежурного отдела полиции <АДРЕС> от <ДАТА7> о том, что  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в  нестационарном  торговом объекте, расположенном по адресу  <АДРЕС>    проведена закупка алкогольной продукции  (<НОМЕР>);

объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которым  <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ФИО3>  в   нестационарном  торговом объекте, расположенном по адресу  <АДРЕС>   осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно  <ОБЕЗЛИЧЕНО>(<НОМЕР>);

Согласно п.п.1 п.1 Постановления Правительства <АДРЕС> области № 222-пп от 05 июня 2012 года установлено на территории <АДРЕС> области дополнительные ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции к ограничению времени розничной продажи алкогольной продукции, установленному абзацем первым пункта 5 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в форме запрета розничной продажи алкогольной продукции:1) с 21 до 23 часов и с 8 до 10 часов.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя судья  квалифицирует по ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, полагаю необходимым, назначить наказание по ст. 14. 16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.И. Башлачева