Решение по делу № 5-220/2014 от 14.04.2014

                                                                                                                       Дело  5-220/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2014 года                                                                                                 г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С., рассмотрев 14 апреля 2014 года в открытом судебном заседании в г. Ухте РК  поступивший на Прохорову И.М.

материал об административной ответственности за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, предусмотренное ст. 4 ч.2  Закона № 95-РЗ от 18.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», мировой судья,

У С Т А Н О В И Л:

Прохорова И.М. <ДАТА4>, находясь в  своей квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>,  около <ДАТА> минут громко стучала, чем нарушила тишину и покой граждан, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч.2  Закона № 95-РЗ от 18.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Прохорова И.М. на рассмотрение административного материала не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие <ФИО1>

В судебном заседании защитник Закревская О.В. вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что Прохорова И.М.  не нарушала тишину и покой граждан.  У проживающих  в этом подъезде  соседей  сложились с ней неприязненные отношения, поэтому считает, что Прохорову И.М.  оговаривают. 

Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что Прохорова И.М. <ДАТА4> с <ДАТА> дня до <ДАТА> минут <ДАТА5> стучала каким-то тяжелым предметом в квартире, чем мешала отдыхать семье потерпевшей. В связи  с этим она обратилась к депутату <ФИО3>, который приехал в <ДАТА> минут <ДАТА4> к ней домой и был очевидцем данных обстоятельств. Прохорова И.М. постоянно нарушает тишину в ночное время.

Свидетель <ФИО3> показал, что жители дома обратились к нему как к депутату по поводу поведения Прохоровой И.М., которая в течение продолжительного времени постоянно шумит и мешает отдыху жильцам данного дома. <ДАТА4> ему на сотовый телефон позвонила потерпевшая, и пояснила, что с квартиры этажом выше вновь раздается шум. Около <ДАТА> минут <ДАТА4> свидетель приехал в квартиру потерпевшей, на самом деле из квартиры Прохоровой И.М. были слышны громкие стуки. В квартиру Прохоровой И.М. он лично не поднимался, был только у <ФИО2>.

 Свидетель <ФИО5> показал, что он проживает в квартире  <АДРЕС>. Они въехали в данный дом в конце <ДАТА>, и часто в доме слышны стуки, шум и в дневное, и в ночное время, что причиняет неудобства всем жильцам. <ДАТА6>, в период времени с <ДАТА> часов, в очередной раздавался сильный шум в доме, свидетель с согласия проживающих побывал в квартире <ФИО2>, проживающих этажом ниже Прохоровой И.М., поднимался в квартиру <ФИО6>, проживающих этажом выше Прохоровой И.М. В данных квартирах никто действий, нарушающих тишину, не предпринимал. Он также подошел к квартире Прохоровой И.М., оттуда были  слышны громкие стуки, а также музыка. Двери Прохорова И.М. не открыла. По поводу событий, происходивших <ДАТА4>, он пояснить ничего не может. 

Сотрудник ОМВД РФ по г. Ухте <ФИО7> пояснил, что по поводу событий <ДАТА4> он пояснить ничего не может. Знает, что жильцы данного неоднократно обращались с жалобами в полицию на действия Прохоровой И.М. по поводу нарушения тишины.

 Выслушав защитника, потерпевшую, свидетелей, изучив представленные материалы, мировой судья усматривает в действиях Прохоровой И.М. состав  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, показаниями потерпевшей, свидетелей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающего наказание обстоятельства, руководствуясь ст. 4 ч. 2  Закона № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прохорову И.М. привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»  в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38 ) в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкара РК, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты РК.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

Мировой судья                              В.С. Семяшкина