Решение по делу № 2-3/2020 от 17.01.2020

Дело №2-3/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Летягиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми по ул. Полярная, д.13,

17.01.2020 вопрос о прекращении производства по делу по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  к Жила Людмиле Иосиповне о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  (далее Фонд Республики Коми капремонта МКД) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, образовавшейся за период ***2 по ***3 в отношении квартиры № ***, с учетом начисленных пени, в размере 3165,97 руб., а также расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Жила Л.И., являющаяся собственником вышеуказанной квартиры, надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате взносов, в связи с чем образовалась задолженность.

Впоследствии от Фонда Республики Коми капремонта МКД поступило заявление об отказе от иска о взыскания суммы задолженности, образовавшейся по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в том числе суммы пени, в связи  с погашением ответчиком  суммы долга, и прекращении производства по делу. Также истец просит произвести возврат госпошлины в размере 400 руб., складывающейся из двух сумм:  в размере 200 руб., в отношении которой произведен зачет за подачу заявления о выдаче судебного приказа, и в размере 200 руб. - за подачу настоящего иска.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от части заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

            Судья считает, что отказ Фонда Республики Коми капремонта МКД от иска о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени в размере 3165,97 руб. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части в силу ст. 220 ГПК РФ. 

            В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с отказом от исковых требований Фонд Республики Коми капремонта МКД просит о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления. Данное ходатайство судья полагает возможным удовлетворить в силу следующего.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В судебном заседании установлено, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье Фондом Республики Коми капремонта МКД была оплачена государственная пошлина в размере 200 руб., что подтверждается платежным поручением № _ от ***4, после отмены судебного приказа при подаче настоящего иска платежным поручением № _ от ***4 была оплачена государственная пошлина в размере 200 руб. Поскольку при подаче настоящего иска был произведен зачет ранее оплаченной госпошлины, размер госпошлины по настоящему иску составляет 400 руб. Поскольку производство по делу подлежит прекращению, то имеются законные основания для возврата истцу уплаченной им по делу государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  к Жила Людмиле Иосиповне о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, образовавшейся за период ***2 по ***3 в отношении квартиры № ***, с учетом начисленных пени, в размере 3165,97 руб. прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Возвратить Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» государственную пошлину, оплаченную платежным поручением № _ от ***4 при подаче заявления о выдаче судебного приказа по делу № _,  в размере 200 руб., и оплаченную при подаче настоящего иска согласно платежному поручению № _ от ***4 государственную пошлину в размере 200 руб., всего в размере 400 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 15 дней.

В соответствии со ст.376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей путем подачи кассационной жалобы через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мировой судья                                                                   Третьяков Р.И.

Копия верна                                                                             Третьяков Р.И.