Решение по делу № 2-782/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-782/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск                                                                                                         04 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р. при секретаре Окатовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татарского <И.О.1> к Мехренгиной <И.О.2> о взыскании задолженности

установил:

Татарский А.И. обратился к мировому судье с иском к Мехренгиной <И.О.2> о взыскании задолженности.

            Истец Татарский А.И. не возражал  против передачи дела по подсудности.

Ответчики Мехренгина Е.С., Мехренгин С.В. извещались о времени и месте рассмотрения дела по известному адресу, конверты возвращены с отметками «истек срок хранения».

По определению мирового судьи дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Из адресных справок, имеющихся в материалах дела следует, что ответчики          зарегистрированы по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес>, 1-8.

В соответствии с положениями Закона Архангельской области от 24.05.2000 года № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» место нахождения ответчиков  по адресу: г. Архангельск, ул. ул. <адрес>, 1-8 находится на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.  Архангельска.

Таким образом, дело было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.  Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-782/2016 по исковому заявлению Татарского <И.О.1> к Мехренгиной <И.О.2> о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Соломбальского судебного района  г.  Архангельска.

            Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района в течение               15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                   Т.Р. Евсюкова