Решение по делу № 5-926/2021 от 10.12.2021

дело № 5-926/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 декабря 2021 года                                                                                                 г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска Балабанова М.А. (г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 255, каб. 6), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-926/2021 в отношении

Шеметова Александра Викторовича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г.Иркутск, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г.Иркутск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2021 года в 04 час. 20 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Баррикад, 73/1, водитель Шеметов А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «NISSAN EXPERT», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, находясь в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При оформлении материалов производилась видеосъемка.

Шеметов А.В. извещался о дате, времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения, на что имеется согласие, то есть надлежащим образом.

Кроме того, Шеметов А.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела направленными заказными письмами с уведомлением судебной повесткой. В адрес судебного участка вернулись почтовые конверты, направлявшиеся по адресам мест жительства и регистрации Шеметова А.В., привлекаемого к административной ответственности. В связи с чем, суд расценивает неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, как отказ адресата от получения судебной повестки, отказ воспользоваться своим правом на защиту и участие в судебном заседании. Доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представлено, возражений по поводу привлечения к административной ответственности не принесено. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии  с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шеметова А.В., так как он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу.

Мировой судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит вину Шеметова А.В. установленной и доказанной по следующим основаниям.

Объективно вина Шеметова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом 38 РП 121550 об административном правонарушении от 13 ноября 2021 года, протоколом 38 МС 230494 об отстранении от управления транспортным средством от 13 ноября 2021 года, актом 38 ВТ 078442 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 ноября 2021 года с чеком анализатора паров этанола, копией таблицы поверки, видеозаписью и другими доказательствами.

Как следует из представленных документов, 13 ноября 2021 года в 02 час. 12 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Баррикад, 73/1, водитель Шеметов А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «NISSAN EXPERT», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, находясь в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При отстранении от управления транспортным средством осуществлялась видеозапись административной процедуры.

После разъяснения прав, предусмотренных КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также порядка прохождения освидетельствования, Шеметов А.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, имея указанный выше признак алкогольного опьянения.

В результате этого было установлено наличие 0, 314 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения Шеметова А.В., с чем последний согласился в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения осуществлялась видеозапись административной процедуры.

Учитывая установление факта употребления Шеметовым А.В. вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определенной в Примечании к ст. 12.8 КоАП РФ, а также приведенных данных прибора, суд приходит к выводу о наличии опьянения у Шеметова А.В.

Согласно копии свидетельства о поверке № С-БП/15-07-2021/79131827 от 15 июля 2021 года средство измерения - анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе; Алкотектор, исп. Юпитер, Юпитер-К, Юпитер-П; в исполнении «Юпитер»; 50041-12; заводской номер 001826, был проверен указанного числа и на основании результатов периодической поверки признан пригодным к применению, свидетельство действительно до 14 июля 2022 года.

При этом, во всех процессуальных документах имеется отметка, что в соответствии со ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ фиксация процессуального действия проводится с применением видеозаписи.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Видеозапись, произведенная для фиксации совершения процессуальных действий в порядке ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ при оформлении материала об административном правонарушении в отношении Шеметова А.В., подтверждает совершение должностным лицом указанных процессуальных действий.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.  

Перечисленные письменные доказательства никем не опровергнуты, согласуются между собой, не доверять им суд оснований не имеет, поэтому принимает за основу.

Процедура привлечения лица к административной ответственности соблюдена инспектором ДПС в полной мере и признается законной.

Согласно карточке операций с ВУ, представленной административной практикой, водитель Шеметов А.В., 26.01.1983 года рождения, имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное 12 ноября 2019 года, действительно до 12 ноября 2029 года.

Таким образом, Шеметов А.В. имеет водительское удостоверение, которое не изъято, управлял автомобилем, то есть является субъектом административного правонарушения.

Изучив материалы административного дела, суд находит доказанной вину Шеметова А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает, что особую опасность представляет характер совершенного правонарушения: управление в состоянии опьянения источником повышенной опасности в черте населенного пункта, когда ставятся под угрозу имущественные и личные неимущественные права граждан, их жизнь и здоровье.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Шеметова А.В. в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения дела не имеется, поскольку Шеметов А.В. не действовал в состоянии крайней необходимости, и указанное правонарушение нельзя отнести к малозначительным с учетом признаков объективной стороны, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением специального права не на максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Шеметова Александра Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД либо его изъятия.

Направить Шеметову А.В. копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области),  лицевой счет 04341383720, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с № 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438212390046350.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предложить Шеметову А.В. представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно.

Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное 12 ноября 2019 года, на имя Шеметова А.В. по вступлению постановления в законную силу направить в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», обязать должностное лицо, получившее водительское удостоверение, сообщить об этом судье, вынесшему настоящее постановление, немедленно.

Предложить Шеметову А.В. добровольно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД и разъяснить, что в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается, течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Иркутска через мирового судью в 10-дневный срок с момента получения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                        М.А. Балабанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>