Решение по делу № 5-204/2020 от 03.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания  

3 сентября 2020 г.с. Исаклы

И.о. мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области ,мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н. ,При секретаре судебного заседания Арбузовой Т.А.

При надлежащем извещении

лица , в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Панкова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  дела об административном правонарушении <НОМЕР>   в отношении

Панкова Александра Викторовича <ДАТА>   рождения , уроженца <АДРЕС>     , зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>,   работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> , имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>     

О совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ,

УСТАНОВИЛ:

Панков А.В. ,  будучи привлеченным   к административной ответственности по  ч.2 ст. 8.37      КоАП РФ по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,  от получения постановления  через отделение почтовой связи уклонился , в срок до <ДАТА4> постановление не обжаловал , в установленный законом срок до <ДАТА5>  штраф не оплатил .

Таким образом , Панков А.В.         совершил административное правонарушение , предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Панков А.В.     не участвовал , будучи надлежаще телефонограммой по телефону , указанному в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вину в совершении административного правонарушения  признал , ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина Панкова А.В.               в  совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ  подтверждается совокупностью достаточных и допустимых доказательств , исследованных по делу:

постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания  .

конвертом о направлении копии постановления <ФИО1> по адресу  , им указанному в протоколе об административном правонарушении УТП <НОМЕР> от <ДАТА6> заказным письмом с уведомлением с почтовым идентификатором <НОМЕР>

 отчетом об отслеживании вручения заказного письма      с почтовым идентификатором <НОМЕР>, содержащим отметку о возвращении корреспонденции в виду невостребованностью в ОПС .

протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7> , в котором  отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения . г

Иных доказательств в деле нет .

Оснований к прекращению производства по делу и к  освобождению Панкова А.В. от административной ответственности  суд не находит.

В пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 данного Кодекса).

 При назначении наказания суд учитывает , материальное положение лица , обстоятельства  совершенного правонарушения .

Руководствуясь  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Панкова Александра Викторовича       в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.   20.25 КоАП  РФ и привлечь к административной ответственности , назначив ему наказание в виде административного штрафа  в размере 6000 ( шести тысяч  ) рублей 

Обязать Панкова А.В.   в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу    перечислить сумму административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Самарской области ( Служба мировых судей Самарскойобласти л/с 04422000598 ) ; Банк получателя  отделение  г. Самары , БИК 043601001 ; ИНН 6315856491 ; КПП 631501001 ; р/с 40101810822020012001 ; ОКТМО 36646000 ; КБК 715 1 16 01203 01 9000140  ; <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской областив течение 10 суток  через мирового судью .

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

 При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об АП.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                               Ю.Н. Жукова .

<ОБЕЗЛИЧЕНО>