Дело <НОМЕР>

О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. <АДРЕС> область                                                                 <ДАТА>             

    

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области                        Захарикова Е.Е.,       

при секретаре  Дороничевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») к  Большаковой Людмиле Ивановне  о  взыскании задолженности за услуги междугородной связи

                                                          

         У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Большаковой Людмиле Ивановне  о  взыскании задолженности за услуги междугородной связи  в сумме 4 480 руб. 65 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме  400 руб.

Стороны  в судебное  заседание не  явились, о времени месте слушания дела  извещены  надлежащим  образом.

 До судебного заседания от  истца   поступило  заявление  об  отказе от иска, в  связи с  добровольной уплатой  ответчиком взыскиваемой суммы задолженности в полном объеме. Одновременно просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчиком представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в доход государства. 

            Суд  в порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает  отказ истца от иска, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и  охраняемые законом интересы других лиц.

          Данное обстоятельство в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства  по   делу.

Согласно представленной суду квитанции ВСП ГОСБ <НОМЕР> Северного банка СБ РФ от <ДАТА4>, ответчиком уплачена сумма госпошлины в размере 400 руб. в доход государства, в связи с чем судебные расходы истцу не возмещены. 

            Согласно  с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

            Исковое заявление поступило мировому судье <ДАТА5>, ответчик уплатил взыскиваемую с него  сумму  в декабре 2010  после предъявления иска в суд.

            Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины полежит удовлетворению.

Учитывая, что ответчиком произведена уплата государственной пошлины в доход государства, суд считает ее излишне уплаченной и подлежащей возврату в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

           Руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221   Гражданского процессуального кодекса  РФ,  суд

                                                                  

                                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

          

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 480 ░░░. 65 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3>,  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░»  400 (░░░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░  ░░ ░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░  ░░░░░░░░░, ░  ░░░  ░░  ░░░░░░░░  ░  ░░  ░░░   ░░  ░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░4>,

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  <░░░░░>  ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░   ░░░░░░░  10  ░░░░ ░░  ░░░ ░░░  ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░               (░░░░░░░)                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░   

░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░ ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░

2-511/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО РОСТЕЛЕКОМ
Ответчики
БОЛЬШАКОВА Л. И.
Суд
Судебный участок № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области
Судья
Захарикова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
1nekr.jrs.msudrf.ru
19.11.2010Ознакомление с материалами
19.11.2010Подготовка к судебному разбирательству
14.12.2010Судебное заседание
19.12.2010Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее