Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. <АДРЕС> область <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Захарикова Е.Е.,
при секретаре Дороничевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») к Большаковой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности за услуги междугородной связи
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Большаковой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности за услуги междугородной связи в сумме 4 480 руб. 65 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени месте слушания дела извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы задолженности в полном объеме. Одновременно просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчиком представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в доход государства.
Суд в порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Данное обстоятельство в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно представленной суду квитанции ВСП ГОСБ <НОМЕР> Северного банка СБ РФ от <ДАТА4>, ответчиком уплачена сумма госпошлины в размере 400 руб. в доход государства, в связи с чем судебные расходы истцу не возмещены.
Согласно с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Исковое заявление поступило мировому судье <ДАТА5>, ответчик уплатил взыскиваемую с него сумму в декабре 2010 после предъявления иска в суд.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины полежит удовлетворению.
Учитывая, что ответчиком произведена уплата государственной пошлины в доход государства, суд считает ее излишне уплаченной и подлежащей возврату в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 480 ░░░. 65 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3>, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» 400 (░░░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░4>,
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░