Решение от 14.04.2015 по делу № 5-109/2015 от 14.04.2015

№5-109/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2015 года                                                                             г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.

с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Игнатова В.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Игнатова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

01 марта 2015 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен протокол 64 АР 494294 об административном правонарушении в отношении Игнатова В.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 01 марта 2015 года примерно в 03 час 05 минут Игнатов В.В. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется  производство по делу, Игнатов В.В. с протоколом согласился, не заявлял ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ.

Вина Игнатова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 64 АР 494294 об административном правонарушении, где Игнатов В.В. после разъяснения прав и ст. 51 Конституции РФ отказался собственноручно написать объяснения и поставить подпись; Протоколом 64 ОТ 109519 об отстранении от управления транспортным средством, где указано, что Игнатов В.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); Актом 64 МА 073968 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Игнатов В.В. имел следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта - да, неустойчивость позы - да, нарушение речи - да, резкое изменение окраски кожных покровов лица - нет, поведение не соответствующее обстановке - нет. Игнатов В.В. направлялся на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения PRO-100 combi, заводской номер прибора 639272, от прохождения которого он не отказывался, что подтверждается бумажным носителем приобщенным к Акту - с показаниями прибора - 0,888 мг/л или 1,776 promilli, в соответствии с результатом освидетельствования дано заключение - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Игнатов В.В. согласился, Протоколом 64 АА 033734 о задержании транспортного средства, согласно которого транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> передано на хранение на спец. стоянку по адресу: <АДРЕС>; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1>, согласно которого 01.03.2015 года в 03 час 05 мин на <АДРЕС> им совместно с ППС <ФИО3> и Каштановым В.В.; а также с <ФИО4> была задержана а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> под управлением Игнатова В.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Водителю было предложено пройти освидетельствование на месте прибором PRO-100 combi № 639272, на что он согласился. После продувания прибора, результат оказался 0,888 мг/л, что означает алкогольное опьянение, видеозаписью подтверждаются сведения указанные в протоколах. Водитель Игнатов В.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категория С, выданное 02.04.2022 года, которого не лишен, что подтверждается сведениями об административной практике и справкой, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский».

Направление Игнатова В.В. на освидетельствование было произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания Игнатова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Игнатова В.В. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, отсутствие обстоятельств отягчающих и обстоятельств смягчающих административную ответственность.

С учетом личности виновного, с учетом степени общественной опасности совершенного управления водителем транспортным средством с признаками опьянения, который ставит под угрозу общественную безопасность и также с целью исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений данным лицом, суд считает необходимым назначить наказание в виде наложения штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок установленный санкцией КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.3, 23.1, ч. 1 ст.12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (18 ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 008), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 401 018 103 000 000 100 10, ░░░ 046 311 001, ░░░ 645 501 49 92, ░░░ 645 201 001, ░░░░░ 63603000, ░░░ 188 116 300 200 160 001 40, ░░░ 18810364140084942946.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░