Решение по делу № 5-509/2020 от 30.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск                                                                        02 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В.,  с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павличенко В.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении № 5-509/2020, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Павличенко Владимира Владимировича, <ДАТА2>,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении, Павличенко В.В. совершил административное правонарушение - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Павличенко В.В., являясь родителем, проживая по адресу: ул. <АДРЕС>, без уважительных причин в нарушение исполнительного документа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., не выплачивал алименты в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно в период с 01.06.2020 года по 07.09.2020 года, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Павличенко В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая дату, время и место, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что действительно с 01.06.2020г. и по 07.09.2020г. он не выплачивал алименты на содержание ребенка через приставов, однако выплачивал алименты по договоренности с матерью ребенка напрямую ей, например 05.09.2020г. заплатил 1 000 рублей. При этом, он не намерен представлять письменные доказательства в подтверждение  оплаты алиментов.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не представила заявлений о невозможности явки в суд,  равно как и о невозможности рассмотрения дела в её отсутствие, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие  законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ по представленным суду материалам дела.

Выслушав Павличенко В.В., исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела мировой судья приходит к следующему.

Право ребенка на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних ребенка и нетрудоспособных совершеннолетних ребенка, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних ребенка (ст. 80 СК РФ).

В Национальной стратегии действий в интересах ребенка на 2012 - 2017 годы определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, полученных судом в установленном законом порядке; усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.

Действующее законодательство не ставит обязанность по содержанию несовершеннолетних ребенка в зависимость от материального положения их родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних ребенка либо нетрудоспособных ребенка, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в бездействии, направленном на нарушение или невыполнение норм семейного законодательства, а именно неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних ребенка либо нетрудоспособных ребенка, достигших восемнадцатилетнего возраста.

Объективно факт совершения административного правонарушения Павличенко В.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 08.09.2020 года по ч.1ст.5.35.1 КоАП РФ, согласно которому Павличенко В.В., в период с 01.06.2020 года по 07.09.2020 г. без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов и никаких мер по выплате алиментов не предпринимал;

- судебным приказом от 23.07.2015 о взыскании с Павличенко В.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка  и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.07.2015 до совершеннолетия ребенка; -постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.09.2016 года,согласно которому в отношении Павличенко В.В. возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 08.09.2020 года, согласно которому задолженность с 01.06.2020 года по 07.09.2020 г. составляет  42132,76 руб., другими материалами дела об административном правонарушении.

Исследованные мировым судьей доказательства признаются достоверными и в своей совокупности подтверждают вину Павличенко В.В. в совершении административного правонарушения.

Суд критически относится к показаниям Павличенко В.В. об оплате алиментов 05.09.2020г. в размере 1 000 рублей, расценивает их как недостоверные,  направленные на защиту, в подтверждение указанных пояснений объективных доказательств не представлено.

Каких-либо доказательств, указывающих на уважительность причины неисполнения обязанности по оплате алиментов, Павличенко В.В. не представлено.

Оценив исследованные во время судебного рассмотрения доказательства, мировой судья находит вину Павличенко В.В. установленной, доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка  в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного Павличенко В.В. административного правонарушения, посягающего на права несовершеннолетнего ребенка, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, совершение правонарушения впервые - в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность  и отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность.

Учитывая, обстоятельства совершения правонарушения, характер административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает, что имеются основания для назначения наказания в виде обязательных работ. Сведений о том, что Павличенко В.В. относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат, Павличенко В.В. суду не представлено.

Оснований для назначения административного штрафа или административного ареста мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павличенко Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 (Семьдесят) часов.

Разъяснить Павличенко В.В., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления составлена и объявлена 30.09.2020г.

Мировой судья                                                                                            М.В. Рыбалко