Дело №5-12-515/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г. Калач-на-Дону 03 октября 2011 годаул. Революционная, д. 184
Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.
рассмотрев поступивший в судебный участок 19.09.2011 года административный материал в отношении Кравцова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
Установил:
<ДАТА4> <АДРЕС> Кравцов А.Н. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 правил дорожного движения.
В судебное заседание Кравцов А.Н. не явился, без уважительных причин, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кравцова А.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Кравцова А.Н., нашли свое подтверждение.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 34 АВ № 006376 от 15.09.2011 годаследует, что Кравцов А.Н. при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.
Основаниям для составления акта послужили показания прибора «Алкотектор РКО-100» результаты измерения, которого отражены в бумажном носителе прибора, с указанием концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе с учетом абсолютной погрешности прибора 0,020. Из акта освидетельствования следует, что показания прибора составляет 1,088 миллиграмм на литр, что с учетом абсолютной погрешности свидетельствует о нахождении Кравцова А.Н. в момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения (примечание к статье 27.12 КРФоАП).
Каких-либо возражений при проведении освидетельствования Кравцовым А.Н. представлено не было, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен полностью, о чем свидетельствует подпись последнего, в соответствующей графе (л.д. 6).
Других доказательств, дающих основания предполагать, что Кравцов А.Н. в момент управления транспортным средством не был в состоянии алкогольного опьянения, у мирового судьи не имеется, в материалах дела таковые отсутствуют.
Правилами дорожного движения п.2.7 запрещено управление транспортными средствами в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Данный пункт правил дорожного движения Кравцовым А.Н. нарушен.
Кравцов А.Н. в соответствие со ст. 3.8 КРФоАП наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.
Совокупность установленных по делу обстоятельств, приводит мирового судью к выводу о наличии в действиях Кравцова А.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КРФоАП.
Назначая наказание Кравцову А.Н. за совершение правонарушения, мировой судья принимает во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, а потому приходит к выводу о назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией настоящей статьи.
Руководствуясь ст. ст. 4.3, 4.6, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 12.8 ч 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кравцова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему административное наказание в соответствии с санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья
Судебного участка №12
Волгоградской области Бурденко П.Ю.