11MS0042-01-2021-003334-69
Дело № 5-663/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 октября 2021 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении должностного лица - директора ООО «АТОН» Белых Н.В.2, <ДАТА2>, <АДРЕС>
установил:
Белых Н.В.2, являясь директором ООО «АТОН<АДРЕС>, то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> декларацию по налогу на имущество организации за 2020 год. Установленный срок предоставления с учетом праздничных и выходных дней - <ДАТА3> Таким образом, указанными действиями Павлова Л.Г.3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлекаемое лицо Белых Н.В.2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, путем направления по адресу ее места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении судебного заседания, суду Белых Н.В.2 не представила, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 15.5 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроках предоставления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном прядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по налогу на имущество организаций по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Так, вина Белых Н.В.2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, уведомлением от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Белых Н.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Белых Н.В.2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Белых Н.В.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Пархачева Т.А.1
Копия верна: