Решение по делу № 2-386/2018 от 27.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                                                 27 апреля 2018 года

         Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

         при секретаре Штам А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/18 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рябининой Наталии Александровне овзыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»   обратилось к мировому судье с иском к Рябининой Н.А. о взыскании задолженности, указав, что  между сторонами 02.04.2011 года заключен кредитный договор №2135143310. По данному договору банк принял на себя обязательство предоставить Рябининой Н.А. денежные средства в кредитв форме овердрафта (то есть, путем осуществления банком платежей с текущего счета при использовании заемщицей карты, в случае, если  на счету отсутствуют собственные средства заемщицы, в пределах установленного лимита -  25 000 рублей), а заемщица - возвратить  полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке   и на условиях, предусмотренных договором.

         ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило свои обязательства по договору.

         Ответчица неоднократно  допускала просрочки платежей по кредиту, исполняла свои обязанности по договору ненадлежащим образом.

          Определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 30.09.2015 года банкуотказано в вынесении судебного приказа о взыскании с  Рябининой Н.А.  суммы задолженности по указанному договору.

          Ссылаясь на данные обстоятельства,  ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»    просило мирового судью взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору от 02.04.2017 года №2135143310 в размере  35 792 рубля 45 копеек, а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 1 273 рубля 77 копеек.

          Представитель истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

          При подаче иска представитель истца по доверенности от 12.04.2017 года Майорова Р.М.   ходатайствовала о рассмотрении дела в  ее отсутствие.

Рябинина Н.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась,  представила мировому судье письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие,  в котором также указала, что исковые требования  не признает,  поскольку признана банкротом по решению  арбитражного суда.

          В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

          Исследовав  представленные доказательства, мировой судья  пришел к следующему.

          Факт заключения сторонами кредитного договора от  02.04.2017 года №2135143310 подтверждается представленными мировому судье доказательствами  (заявкой на открытие и движение текущего счета/анкетой заемщика;  тарифным планом,  тарифами по картам,  подписанными сторонами, условиями договора о предоставлении кредитов,  выпиской по счету), и не оспаривался лицами, участвующими в деле.

          Из представленных  материалов следует, что задолженность в размере 35 792 рубля 45 копеек рассчитана истцом по состоянию на  22.08.2015 года.

        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в 2015 году обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании указанной суммы долга по кредитному договору от  02.04.2017 года №2135143310 в приказном порядке.

          Определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 30.09.2015 года  в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Рябининой Н.А.  задолженности по кредитному договору от  02.04.2017 года №2135143310 отказано.

          Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2016 года, копия которого приобщена к материалам дела, Рябинина Н.А. признананесостоятельной (банкротом).

          При этом, как следует из указанного решения, Рябинина Н.А. при обращении в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) указала, в том числе, на наличие у нее задолженности  перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от  02.04.2017 года №2135143310 в размере 35 792 рубля 45 копеек.

         Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2017 года, копия которого приобщена к материалам дела,  процедура реализации имущества должника - Рябининой Н.А., завершена, Рябинина Н.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

         При этом указанным определением установлено, что  объявление о банкротстве Рябининой Н.А.  опубликовано  АО ЗАО «Коммерсант» 24.12.2016 года (№240), а также на сайте ЕФРСБ.

         Финансовым управляющим направлены запросы и уведомления во все контролирующие и регистрирующие органы, направлены уведомления в кредитные организации, расчетные счета должника закрыты.

          Решение Арбитражного суда Самарской области  о введении процедуры несостоятельности (банкротства) кредиторами не обжаловано.

         Собрания кредиторов состоялись. Кредиторами отчеты финансового управляющего приняты к сведению.

         Все мероприятия, предусмотренные федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», выполнены.

          В период реализации имущества гражданина оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств,  не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

         Таким образом, мировым судьей установлено, что 13.12.2016 года Рябинина Н.А. в установленном законом порядке признана несостоятельной (банкротом), 30.10.2017 года процедура реализации  имущества должника - Рябининой Н.А., завершена, Рябинина Н.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, при этом задолженность Рябининой Н.А. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от  02.04.2017 года №2135143310 в размере 35 792 рубля 45 копеек была учтена при осуществлении процедуры банкротства.

           В силу абзаца 3 части 2 статьи 213.11 федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим федеральным законом.

         Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

          В силу статьи 220 ГПК РФ    суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса (заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя).        

          При таких обстоятельствах, в силу приведенных норм закона,  учитывая, что до обращения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»  к мировому судье   с исковым заявлением к Рябининой Н.А.  о взыскании задолженности Рябинина Н.А.признана банкротом, процедура реализации ее  имущества завершена,  она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, задолженность Рябининой Н.А. перед                     ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от  02.04.2017 года №2135143310 в размере                  35 792 рубля 45 копеек была учтена при осуществлении процедуры банкротства,  исковое заявление                              ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»   к Рябининой Наталии Александровне о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а производство по соответствующему делу -  прекращению.

         Руководствуясь  статьями 134, 220-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу № 2-386/18 по иску  ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»   к Рябининой Наталии Александровне о взыскании задолженности прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарскойобласти через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области

Мировой судья                                          /подпись/                                                                  Н.А. Орлова

        Копия верна. Мировой судья                                                                                                      Н.А. Орлова