РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
(резолютивная часть)
25 ноября 2014г. с. <АДРЕС> - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л. при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самараэнерго» к Бобровой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
Руководствуясь 196-198,233-237 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
Исковые требования ОАО «Самараэнерго» задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Самараэнерго» задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 3665,02 рублей, а также государственную пошлину в размере 400 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Лица, которые не присутствовали в судебном заседании в течении 15 дней со дня объявления резолютивной части решения вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда
Мировой судья Казанцев И.Л.
Решение вступило в законную силу____________________2014 года.
Мировой судья Казанцев И.Л.
Определение
<ДАТА2> с. <АДРЕС> - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л. при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самараэнерго» к Бобровой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
Установил:
Представитель истца обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика неизвестны.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Других ходатайств от сторон не поступало.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело ОАО «Самараэнерго» к Бобровой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Судебное заседание продолжить.
Мировой судья Казанцев И.Л.