Решение по делу № 2-382/2012 от 12.04.2012

Дело № 2-19-382/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Камышин «12» апреля 2012 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., при секретаре Ермаковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Калининой<ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени, суд У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Калининой Н.И. о взыскании задолженностиза потребленный природный газ и пени, мотивируя свои требования тем, что являясь поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, он поставляет газ, в том числе и ответчикам. Ответчик Калинина Н.И. не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 7274 руб. 65 коп. Пени в связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой на <ДАТА3> составляет 88 руб. 96 коп. Ответчику направлялись претензии о погашении имеющейся задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Калининой Н.И. задолженность по оплате за газ в сумме 7274 руб. 65 коп., пени 88 руб. 96 коп., всего 7363 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины 400 руб. В исковом заявлении представитель истца Николаев А.В. просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Калинина Н.И., будучинадлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, что подтверждается  возвращенным почтовым отправлением с отметкой «истёк срок хранения» от <ДАТА1>, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика судья не располагает. Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчика способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, судья рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. Согласно ст. 18 ФЗ «О газоснабжении в РФ»<НОМЕР> от <ДАТА4>, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями  независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством. Ст. 25 данного закона, определяет, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. На основании ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательств. В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и, может быть расторгнут абонентом в одностороннем порядке при условии уведомления об этом газоснабжающей организации и полной оплате использованного газа. От ответчика уведомление о расторжении договора газоснабжения не поступало и он согласно ст.539, 544 ГК РФ обязан оплатить потребленный природный газ. Как предусмотрено ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Как установлено в судебном заседании, истец ООО «Волгоградрегионгаз» изменил свое наименование на ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». Ответчик Калинина Н.И., проживающий  по адресу: <АДРЕС> обязан оплачивать поставку природного газа, осуществляемую истцом, в качестве одного из видов коммунальных услуг. Сведений о том, что поставка газа не производилась в квартиру, расположенную по адресу:<АДРЕС> суду не представлено. Исходя из расчета, представленного истцом, размер задолженности ответчика Калининой Н.И. пооплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет в сумме 7274 руб. 65 коп. В связи с этим суд приходит к выводу, что обязанности по оплате задолженности за газ должен нести потребитель, т.е. ответчик, с которого и подлежит взысканию сумма задолженности за газ. Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, проверен судьей, в связи, с чем принимается за основу. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 400 руб. На основании изложенного, ст.ст.539, 540, 544, 548 ГК РФ, ч.14 ст.155 ЖК РФ, ст.ст.98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Взыскать с Калининой<ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 7274 руб. 65 коп, пени на <ДАТА3> в сумме 88 руб. 96 коп., и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 7763 руб. 61 коп. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №19 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение месяца. Мировой судья Циренщиков И.А.