Решение по делу № 5-19/2014 от 13.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

13 января 2014 года                                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотревматериалы об административном правонарушении  по  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении  Синюкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,   <АДРЕС> области,  работающего <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <НОМЕР>,                                                 

УСТАНОВИЛ:

11.01.2014  года  в  23 часа 50 минут, водитель  Синюков <ФИО>.,  на ул. <АДРЕС> <НОМЕР>,  с.                         <АДРЕС>, <АДРЕС> области,  управляя транспортным средством,  а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>,          государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия Синюкова <ФИО>, квалифицированы  по  ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Синюков <ФИО>., вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Заслушав пояснения Синюкова <ФИО> изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Синюков <ФИО>.,  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае мотоциклом).

В соответствиис п.3Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие  одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С субъективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами: 

-    признательными показаниями  Синюкова <ФИО> в судебном заседании.

-  протоколом об административном правонарушении  63 СК  <НОМЕР>  от 11.01.2014 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 2-й  роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области, лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого следует, что 11.01.2014  года  в  23 часа 50 минут, водитель  Синюков <ФИО>.,  на ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, с.<АДРЕС>, <АДРЕС> области,  управляя транспортным средством,  а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>,          государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

 - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК  <НОМЕР> от 11.01.2014 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием отстранения от управления транспортным средством явились запах алкоголя из полости  рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР>  от 11.01.2014 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явились запах алкоголя из полости  рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

 Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Синюкова <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.                                                                                              Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние привлекаемого лица в содеянном, а также, согласно удостоверению <НОМЕР> от 26.05.1992 года, Синюков <ФИО>. является инвалидом детства 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Синюкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:             

   Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области),   расчетный счет    № 40101810200000010001;  КБК 188 116 43 000 016 000 140;  БИК 043601001;  ИНН 6317021970;  КПП 631601001; ОКАТО 36401000000; уникальный код 086,  Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

             Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судьяБондаренко<ФИО>

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>

     Мировой судья                                                                                                                               Бондаренко А.И.

.