Решение по делу № 2-1037/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-1037/2016 13 сентября 2016 года (мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2016<ДАТА>)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Драчковой Д.Я.,

с участием истца Лучинской С.М.,

представителя ответчика <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Лучинской Светланы Михайловны к ООО «Беломорская мебель» о взыскании  неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

истец обратилась к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что с ответчиком заключён договор на изготовление мебели (стенки и углового стола) в срок до <ДАТА3>, однако в установленный срок мебель не изготовлена. Претензия о доставке мебели не удовлетворена. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., неустойку с <ДАТА4> до дня получения уведомления о доставке товара.

Истец Лучинская С.М. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила также, что до настоящего времени мебель в квартиру не доставлена. По сообщению представителя ответчика, мебель находится на складе, но не имеется комплектующих деталей для сборки. В результате просрочки срока изготовления мебели она испытала неудобства и переживания. В течение отпуска не могла выехать за предел г. <АДРЕС>, ожидая доставки товара. Длительное время вещи разложены по мешкам. Она является педагогом и начинает за два недели готовиться к учебному году, что было затруднительно в связи с отсутствием стола. Просила взыскать неустойку до дня передачи  товара.   

Представитель ответчика <ФИО1> в судебном заседании признала, что срок изготовления мебели нарушен. Мебель поступила на склад г. <АДРЕС> <ДАТА5>, но собрать её не удалось, так как не было необходимых деталей. На данный момент стол и стенка собраны. Но в стенке не хватает двух фасадов. В соответствии с договором мебель должна быть изготовлена и доставлена в квартиру истца в течение 45 дней. Доставка мебели и её сборка осуществляется ООО «Беломорская мебель». ООО «Беломорская мебель»  готово доставить мебель и выплатить неустойку в размере, определённом условиями договора. С взысканием компенсации морального вреда ООО «Беломорская мебель» не согласно.

Мировой судья, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.

<ДАТА6> между ООО «Беломорская мебель» и Лучинской С.М. заключён договор на изготовление мебели, в соответствии с которым  ООО «Беломорская мебель» (продавец) приняло на себя обязательство изготовить и передать Лучинской С.М. (покупателю) товар - мебель в виде стенки и углового стола.

Условиями договора предусмотрено, что ответчик  обязуется принять, разработать эскиз, оформить, изготовить, доставить и собрать мебель. Товар должен быть изготовлен в течение 45 рабочих дней со следующего дня с момента внесения авансовой суммы. Продавец обязуется устно уведомить покупателя о готовности заказа. Доставка осуществляется после полной оплаты товара. Стоимость товара включает в себя стоимость материалов, а также стоимость выполненных продавцом работ, которые составляют 20 % от стоимости товара. Стоимость материалов составляет 80 % от стоимости товара. При подписании договора покупатель должен внести продавцу сумму в размере не менее 70 % стоимости товара. Окончательный расчёт с продавцом производится в течение 3 дней с момента устного уведомления покупателя о наличии товара на складе.

Лучинская С.М. при заключении договора <ДАТА6> внесла аванс в размере 36 000 руб., что подтверждается кассовым чеком.

   Заключённый между сторонами договор на изготовление мебели фактически является договором купли-продажи товара, поскольку в силу положений п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пунктом 2 ст. 455 ГК РФ определено, что может быть продан товар, который имеется в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем (п. 2 ст. 455 ГК РФ).

   Договором предусмотрено условие о доставке товара по месту жительства истца. Возможность включения в договор такого условия прямо предусмотрена положениями ст. 499 ГК РФ.

   Требования к форме договора розничной купли-продажи товара определены в ст. 493 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

   Помимо наличия договора купли-продажи в письменной форме, истцу при заключении договора выдан товарный чек, подтверждающий предварительную частичную оплату товара.

   Пунктом 3.3 договора предусмотрено подписание покупателем накладной о передаче ему товара.

   Накладная или иные доказательства, подтверждающие передачу Лучинской С.М. товара, который соответствует условиям заключённого договора, ответчиком не представлены.

   ООО «Беломорская мебель» признаёт изготовление мебели с нарушением установленного срока.

   В силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей)  в случае  нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара, которая взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена и до дня передачи товара потребителю. 

   Требование о взыскании неустойки следует удовлетворить, так как  ООО «Беломорская мебель» не исполнило обязанность по передаче предварительно оплаченного товара в установленный договором срок и до настоящего времени.

   Неустойка подлежит взысканию в размере 12 060 руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА8>, поскольку товар должен был быть передан не позднее <ДАТА3> (в течение 45 рабочих дней после заключения договора и оплаты аванса).

            36 000 руб. * 0,5 % * 67 дней = 12 060 руб.

            Оснований, предусмотренных ст. 401 ГК РФ и влекущих освобождение ответчика от ответственности за нарушение обязательства, не имеется, так как причиной нарушения срока доставки мебели Лучинской С.М. является отсутствие необходимых деталей для сборки мебели. 

            Доказательства того, что ООО «Беломорская мебель» приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства, отсутствуют.

            Между сторонами заключён договор купли-продажи товара, поэтому к правоотношениям сторон подлежат применению положения главы II Закона о защите прав потребителей, регулирующей продажу товара потребителям, и, в частности, ст. 23.1 данного закона о последствиях нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара.

   В силу п. 2 ст. 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

   Пункт 5.2 договора предусматривает взыскание неустойки в большем размере, чем п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей (0,5 %), а именно в случае нарушения срока выполнения работ взыскание неустойки производится в размере 3 % от стоимости выполненных работ, которая составляет 20 % от стоимости товара (п. 4.1 договора). 

   С учётом того, что Лучинская С.М. просит взыскать неустойку на основании п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, то есть в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара, при определении размера неустойки не может быть применено условие п. 5.2 договора.  

   Данное условие договора противоречит положению ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, которое предусматривает исчисление неустойки хоть и в меньшем размере (0,5 %), но размер определяется от суммы предварительной оплаты товара (36 000 руб.), а не от стоимости выполненных работ, которая в данном случае составляет 10 290,2 руб. = 51 451 руб. * 20 %.

   Условие договора в части определения размера неустойки от стоимости выполненных работ нарушает права потребителя, поэтому в силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей признаётся недействительным.

            Требование о взыскании неустойки за период с <ДАТА9> и до дня передачи предварительно оплаченного товара также следует удовлетворить, так как это прямо предусмотрено пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей.

            Сумма неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, поэтому неустойка за данный период подлежит взысканию в размере не более 23 940 руб. = 36 000 руб. - 12 060 руб. (неустойка за период с <ДАТА4> по <ДАТА8>).

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Отсутствие виновных действии со стороны ответчика при продаже истцу товара не доказано.

Исходя из положений ст. 1101 ГК РФ, доводов истца о характере нравственных страданий, её индивидуальных особенностей и длительности срока нарушения обязательства требование о взыскании компенсации морального вреда  подлежит  удовлетворению в размере 5 000 рублей.        

Поскольку в добровольном порядке требование истца не удовлетворено, с  ответчика   подлежит  взысканию  в пользу  потребителя  штраф  в  размере 8 530 руб. ((12 060 руб. + 5 000) * 50 %) руб. на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

На основании подпункта 4 пункта 2 ст. 333.36 НК РФ истец при подаче иска освобождён от уплаты государственной пошлины. Пошлина в размере 782,4 руб. (482,4 руб. за требование имущественного характера - пп. 1 п. ст. 333.19 НК РФ, 300 руб. за рассмотрение требования неимущественного характера), подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета (ч.1  ст. 103 ГПК РФ).

   Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Лучинской Светланы Михайловны удовлетворить.

            Взыскать с ООО «Беломорская мебель» в пользу Лучинской Светланы Михайловны:

- компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.,

- неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с <ДАТА4> по <ДАТА8> в размере 12 060 руб.,

- неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с <ДАТА9> и до дня передачи Лучинской С.М. товара включительно из расчёта 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара в размере 36 000 руб., но не более 23 940 руб.,

- штраф  за  неудовлетворение  в   добровольном  порядке  требований  потребителя в  размере 8 530 руб. 

            Взыскать с ООО «Беломорская мебель» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 782,46 руб.  

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                Е.Г. Дейнекина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>