Решение по делу № 5-833/2013 от 20.09.2013

Дело № 4-833/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2013 года                                                              город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении Москвиной С.В.,

установил:

Москвина С.В. нарушила общественный порядок, что выразилось в отправлении естественных потребностей человека вне специально отведенных для этого мест при отсутствии в действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Москвина С.В. 12 августа 2013 г. около 23 час. 20 мин. у д. <изъято> в г. Архангельске в общественном месте осуществлял оправление естественных потребностей человека вне специально отведенных для этого мест, при отсутствии в действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Москвина С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой, направленной заказным письмом и полученной ею 28 августа 2013 г.

В силу ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка Москвиной С.В. в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Москвиной С.В.

Диспозиция статьи 2.14 Областного закона «Об административных правонарушениях» от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выразившееся в отправлении естественных потребностей человека вне специально отведенных для этого мест на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на придомовых территориях, в случае, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что Москвина С.В. 12 августа 2013 г. около 23 час. 20 мин. у д. <изъято> в г. Архангельске в общественном месте осуществлял оправление естественных потребностей человека вне специально отведенных для этого мест.

Предоставленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении 29 АЖ № <изъято> от 12.08.2013 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

Факт нарушения Москвиной С.В. общественного порядка, выразившееся в отправлении естественных потребностей человека вне специально отведенных для этого мест, в судебном заседании подтвержден.

Суд считает вину Москвиной С.В. доказанной, действия Москвиной С.В. суд квалифицирует по статье 2.14 Областного закона «Об административных правонарушениях» от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в отправлении естественных потребностей человека вне специально отведенных для этого мест при отсутствии в действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция статьи 2.14 Областного закона «Об административных правонарушениях» от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Отягчающих административную ответственность Москвиной С.В. обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность Москвиной С.В. обстоятельством является совершение правонарушения впервые.

При назначении административного наказания Москвиной С.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Москвиной С.В. минимальное административное наказание в виде предупреждения, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и на основании статей 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Москвину С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 2.14 Областного закона «Об административных правонарушениях» от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде                                г. Архангельска в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Л.М. Кирилова