Решение по делу № 5-533/2012 от 12.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 ноября 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 101 Самарской области Гадельшина Ю.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Самарской области, рассмотрев материалы административного дела № 5-533/12 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ о невыполнении требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Кривцова Станислава Александровича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2012 года в 21 часа 00 минут на <АДРЕС> гр. Кривцов С.А. в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Кривцов С.А. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав Кривцова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Кривцова С.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям. Факт совершения Кривцовым С.А.данного правонарушения подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.10.2012 года, где правонарушителю  были разъяснены все его права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции РФ;

· протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

· протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

· объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> - которые подтвердили отказ Кривцова С.А. от прохождения медицинского освидетельствования и освидетельствования на месте с помощью технического средства <НОМЕР> до <ДАТА4> года;

· рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России г. Тольятти <ФИО3>.;

· рапортом командира 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти <ФИО4>.;

· справкой о нарушениях ПДД.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года - водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожныхпокровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Как следует, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63СН037063 от 12.10.2012 года основанием для направления Кривцова С.А. на медицинское освидетельствование явилось: «запах алкоголя из полости рта», отказ от прохождения освидетельствования на месте с использованием специального технического средства <НОМЕР> поверка до <ДАТА4> года.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что действия сотрудников ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти были законными, а Кривцов С.А., отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение.

Таким образом, действия Кривцова С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым  п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей  не установлено.

Учитывая характер правонарушения, и личность правонарушителя Кривцова С.А., мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде минимального срока лишения права управления транспортным средством.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кривцова Станислава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области в течение 10-дней. Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Гадельшина Ю.Р.