Решение от 29.03.2016 по делу № 2-262/2016 от 29.03.2016

О п р е д е л е н и е

29 марта 2016 года                                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Мавриной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 262/ 2016 поиску  ОАО «Волго-Камский банк» к Некрасову В.В., Окуловой<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

         у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 34 411 руб. 08 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, указав, что между ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и ответчиком Некрасовым В.В. был заключен кредитный договор от <ДАТА2> <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 600 000 рублей под 18% годовых. Выдача кредиты осуществлялась наличными денежными средствами в кассе банка. Факт выдачи кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. подтверждается выписками по лицевому счету за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

В обеспечение обязательства ответчика Некрасова В.В. по кредитному договору был заключен договор поручительства от <ДАТА2> <НОМЕР> с <ФИО2>, в соответствии с которым последняя обязуется солидарно с Некрасовым В.В. отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР>.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В установленный кредитным договором срок  -10.12.2008 года, обязанность по возврату кредита не исполнена. По состоянию на <ДАТА4> задолженность по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> составляет 34 411 руб. 08 коп., где 8300 руб. 00 коп. - основной долг, 6 850 руб. 08 коп. - проценты за пользование кредитом за период с -1.08.2011 года по 256.06.2016 года, 5 552 руб. 67 коп. - неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>, 13 708 руб. 34 коп. - неустойка, начисленная на неуплаченный в срок основной долг за период с <ДАТА6> по <ДАТА4>.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В деле имеется заявление.

Судом установлено, что ответчик Некрасов <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, согласно  адресной справки отдела адресно - справочной работы УФМС России по < АДРЕС> области г. Тольятти от <ДАТА9> снят с регистрационного учета с адреса:  г< АДРЕС> по смерти <ДАТА10>  

Спорное правоотношение допускает правопреемство.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Данная норма права является диспозитивной. Это означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика.

Ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежаще. Таким образом, обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него. Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные для поручителя последствия, без согласия последнего. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Нормами ГК РФ о поручительстве не

предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти.

Представитель ответчика в суд не явился, ходатайства о замене ответчика суду не представил.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу завершена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

                о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 - 262/ 2016 ░░ ░░░░  ░░░ «░░░░░-░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░<░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░. ░. ░░░░░░