Решение по делу № 3-334/2016 от 26.09.2016

О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

                 <ДАТА1>                                                    с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  Алиева Тамамат Алиевна,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, уроженца  и жителя с. <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л   :

В отношении <ФИО1> <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что он не оплатил административный штраф, назначенный постановлением старшего государственного инспектора по охране природы Республики <АДРЕС> Алиева Т.А.1 от <ДАТА3> по ст. 8.5  КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснилось, что имеется неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ за <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО1> отсутствуют данные о месте, времени совершения административного правонарушения.

На основании представленных в суд материалов об административном правонарушении невозможно всесторонне, полно, объективно рассмотреть административное дело и вынести законное решение.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ  в случае неправильного составления протокола и оформления  других материалов  дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается  в орган либо должностному лицу, составившему его, для устранения имеющихся недостатков.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить административный материал в Сулейман-Стальский межрайонный комитет по экологии и природопользованию, для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Возвратить материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в Сулейман-Стальский межрайонный комитет по экологии и природопользованию, для устранения имеющихся недостатков.

                  Мировой судья                                                      Т.А. Алиева