Решение по делу № 5-826/2018 от 14.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 826/2018

об ответственности за административное правонарушение

14 декабря 2018 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-826/2018 г. в отношении Лочкарева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , не работающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в 16.30 ч. установлено, что находясь  по адресу: <АДРЕС>, гр. Лочкарев<ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность,  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя  и юридического лица в ИФНС РФ, получая систематическую прибыль.

Действия Лочкарева<ФИО>  квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

          В судебное заседание <ФИО4> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, в материалах дела имеется выписка из журнала исходящей почты. В протоколе об административном правонарушении имеется запись произведенная <ФИО4>: «С протоколом согласен, Прошу рассмотреть протокол без моего участия.» Ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд от <ФИО4> не поступало.  Суд не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО4> в суд имеет место по уважительной причине.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО4> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО4>

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

         На основании ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Лочкарева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в котором имеется подпись <ФИО4>;

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА5> по обстоятельствам совершенного <ФИО4> правонарушения;

- объяснением <ФИО4> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного им правонарушения.

         Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО4> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающих  и смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ судом не установлено. 

 Санкция ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа, оснований для назначения предупреждения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лочкарева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

          Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) на следующие реквизиты:

            Получатель: УМВД России по г. Самара, КПП 631601001, ИНН 6317021970, Расчётный счёт 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, УИН 18880463181733210740, наименование платежа: штраф.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.16, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud17@smsso.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

      Мировой судья                                                                                     Ю.В.Потапова