Решение по делу № 5-192/2013 от 16.07.2013

Дело 3-192/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  <ДАТА1>                                                                                                                       <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л :    

           <ДАТА3> ст. госинспектором МРЭО ГИБДД - <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> (неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).

           Уведомленные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, представитель Госавтоинспекции и <ФИО2> в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились.

           Исследовав письменные материалы административного дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> следует прекратить производством, за отсутствием состава административного правонарушения, по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ

           Из карточки учета «Административная практика» <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <ДАТА4> и подвергнут штрафу. Размер неуплаченного штрафа не зафиксировано не на карточке учета, не на протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>

           Вместе с материалами дела в суд не поступило Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, о  привлечении <ФИО2>  к административному наказанию. Сведения о вручении Постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <ФИО2> в материалах дела отсутствуют.

           Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

           Согласно со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

           В соответствии  ст. 20.25 КоАП РФ, к административной ответственности по ч. 1 данной статьи привлекается лицо, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.  

           Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может быть совершено, умышлено и по неосторожности, либо лицо предвидело последствия и желало их наступления, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. 

           Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.  

            Из материалов административного дела невозможно установить была ли вручена или направлена почтой копия Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО2>, с указанием информации о получателе штрафа и реквизитов на перечисление суммы административного штрафа. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1ст.20.25, п.2 ч.1 ст.24.5 и ст.29.1 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

           1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить, за отсутствием  состава административного правонарушения.

           2.Копию постановления направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> и <ФИО2>  

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>                                                                                         

5-192/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Магомедов Иманшапи Мирзабекович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.07.2013Рассмотрение дела
16.07.2013Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
16.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее