Решение по делу № 2-659/2011 от 20.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., При секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Кузнецовой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания (далее ООО СК) «Паритет-СК» филиал Тольяттинский, о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Кузнецова А.В.  в лице своего представителя  <ФИО1> обратилась  к мировому судье судебного участка № 113 Самарской области с иском о взыскании утраты товарной стоимости в размере 8441,87 руб., оплаченной государственной пошлины в размере 418 руб., 2000 рублей за проведение экспертизы,    3000 рублей за услуги представителя в суде и 530 рублей за составление нотариальной доверенности.

По утверждению истца <ДАТА2> в результате ДДТ, произошедшего по вине водителя - <ФИО2>,  автомобиль истца <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, получил механические повреждения. В требованиях в выплате суммы утраты товарной стоимости транспортного средства  отказано.

            В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

            В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, услуги представителя считает завышенными, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется  при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение).

 Гражданская ответственность лица, виновного в совершении ДТП,   застрахована в ООО о «Страховая компания «Паритет-СК» по договору ОСАГО, что представителем ответчика не оспаривалось.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по своему правовому содержанию является договором в пользу третьего лица. Согласно ст. 430 ГК РФ, договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Согласно подпункту «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Согласно представленного отчета  ОАО <АДРЕС> <НОМЕР>, утрата товарной стоимости автомобиля истца составляет 8441,87 руб. За проведение данной экспертизы истцом согласно чека и договора оплачено 2000 рублей. В связи, с чем иск в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Что касается расходов на оплату услуг представителя,  мировой судья считает, что они подлежат удовлетворению  в разумных пределах, согласно ст. 100 ГПК РФ. С учетом оплаты за оформление доверенности, носящей многоразовый характер, с ответчика следует взыскать  2000,0 руб.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена  в размере 418 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям материального характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-198, ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет СК» в пользу  Кузнецовой <ФИО3>, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 8441 рубль 87 копеек,  оплаченную государственную пошлину в размере 418 рублей, 2000 рублей за проведение экспертизы,  и 2000 рублей за услуги представителя в суде, а всего взыскать 12859  рублей  87 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области.

Мировой судья                                                                                           С.Ю. Винтаев