Решение по делу № 5-559/2021 от 30.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 5- ____/2021 30 сентября 2021 года с. Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Дениса Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 01 часа 51 минут  на 1041 км. автодороги М-5 Урал <АДРЕС> <АДРЕС> области  <ФИО2> в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством мотоциклом ИЖ ЮЗК  г/н 8468 СА/63 в состоянии алкогольного опьянения,  не имея права управления транспортными средствами. Данные действия <ФИО1> Д.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2> показал, что с протоколом об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ согласен, он действительно управлял мотоциклом в состоянии опьянения. Остановили  сотрудники ДПС, проверили документы и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился. С результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен.  Инвалидом не является, водительского удостоверения не имеет.

Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующему выводу.    

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> (в ред. от <ДАТА4>), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА1> в 01 часа 51 минут  на 1041 км. автодороги М-5 Урал <АДРЕС> <АДРЕС> области  <ФИО2> в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством мотоциклом ИЖ ЮЗК  г/н 8468 СА/63 в состоянии алкогольного опьянения,  не имея права управления транспортными средствами. Данные действия <ФИО1> Д.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО1> Д.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СР 040688 от <ДАТА5>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 020342 от <ДАТА5>,   акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 067476 от <ДАТА6>, с которыми <ФИО2> согласился, показаний алкотестера 0,865 мг/л; протоколом  об административном задержании АЗ <НОМЕР>  объяснений <ФИО1> Д.Н., данных им в судебном заседании, где он подтвердил свою вину в управлении мотоциклом в состоянии опьянения, материалами видеозаписи, рапорта инспектора ДПС; сведений ФИС ГИБДД в отношении  <ФИО1> Д.Н.; сведений об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> Д.Н. Согласно справки ГБУЗ «Красноярская ЦРБ», <ФИО2> в КАЗе содержаться может.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что их содержание соответствует установленным судом обстоятельствам дела. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания <ФИО3> в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих административную ответственность, не усматривается. 

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, <ФИО2>  не относится.  В соответствии со справкой из Красноярской ЦРБ он по состоянию здоровья может содержаться в камере для административно задержанных.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  <ФИО1> Дениса Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (Тринадцать ) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 04 час. 00 мин. 30 сентября 2021 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.

Копия верна. Мировой судья  -