Решение по делу № 1-49/2018 от 18.10.2018

Дело № 1-49/2018

29MS0050-01-2018-001963-59

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

г. Архангельск                                                                                        18 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В.,

рассмотрев с участием

государственного обвинителя - помощника Приморского межрайонного прокурора Меньшакова Н.А.,

подсудимого Сныткова Е.В.1,

защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Красавиной А.В.,

при секретаре Лапаскиной Т.И.,

в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Сныткова Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Сныткова Е.В.1 виновен в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Сныткова Е.В.1, <ДАТА3> около 01 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в одной из комнат в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры, действуя на почве личных неприязненных отношений, с целью оказания психологического воздействия на  <ФИО3>, побуждения у него страха за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от <ФИО3>, удерживая в руке кухонный нож, направлял его лезвие в область груди <ФИО3>, при этом высказывал в его адрес угрозу убийством, а именно: «Порежу», которую <ФИО3>, исходя из окружающей обстановки, агрессивного поведения Сныткова Е.В.1, воспринимал реально и однозначно в соответствии с ее фактическим смыслом, и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Сныткова Е.В.1 в руках удерживал предмет, объективно способный причинить смерть человеку.

Подсудимый Сныткова Е.В.1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Потерпевший выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Мировой судья удовлетворяет ходатайство и применяет особый порядок  принятия судебного решения, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сныткова Е.В.1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Сныткова Е.В.1, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Мировой судья квалифицирует преступление, совершенное Сныткова Е.В.1 по ч.1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

За совершенное преступление Сныткова Е.В.1 подлежит уголовному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в правдивых и полных показаниях, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, который сам себя привел в состояние алкогольного опьянения, что сняло внутренний контроль за его поведением и вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие и  отягчающие обстоятельства, все обстоятельства дела  и личность подсудимого,  который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.55,56), официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.62), не судим (л.д.61) и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство - нож в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за участие адвоката в ходе дознания и в суде в сумме 7480 руб. 00 коп.  на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с  Сныткова Е.В.1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Сныткова Е.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (Сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения Сныткова Е.В.1 на апелляционный период обжалования приговора оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - нож - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 7480 (Семь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

              Мировой судья                                                                                         А.В. Кольцова