Решение по делу № 2-101/2013 от 27.03.2013

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 27 марта 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., при секретаре Мелентьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/13 по иску ООО «Коммунальная система» к Сергееву А. С., Бакановой Л. И., Баканову А. А., Сергееву И. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что Баканова Л.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Совместно с Бакановой Л.И. проживают Сергеев А.С., Баканов А.А., Сергеев И.А. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, оказываемых истцом. За период с <ДАТА> по <ДАТА> г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг перед истцом в размере 24641 руб. 35 коп. На претензию о необходимости погашения образовавшейся задолженности ответчики не отреагировали, оплату начисленного долга не произвели. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 24641 руб. 35 коп. за период с <ДАТА> г. по <ДАТА>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 939 руб. 24 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>. <ФИО1> исковые требования ООО «Коммунальная система» поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Сергеев А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчик Баканова Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчики Баканов А.А., Сергеев И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие. Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков Сергеева А.С., Баканову Л.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. В соответствии с ч.ч.1,7 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Судом установлено, что согласно протоколу <НОМЕР> конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами от <ДАТА>, ООО «Коммунальная система» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Согласно лицевому счету <НОМЕР>, выписке из ЕГРП от 07.03.2013 г., ответчики является собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, задолженность ответчиков по оплате, предоставленных истцом коммунальных услуг за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. составляет 24641 руб. 35 коп. Указанную задолженность ответчики не погасили. Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, принимая во внимание то, что ответчиками не выполнены обязанности по оплате коммунальных услуг, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 939 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 25.02.2013г. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по данному делу подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск ООО «Коммунальная система» к Сергееву А. С., Бакановой Л. И., Баканову А. А., Сергееву И. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Сергеева А. С., Бакановой Л. И., Баканова А. А., Сергеева И. А. в пользу ООО «Коммунальная система» денежные средства в погашение задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 24641 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 939 руб. 24 коп., а всего 25580 руб. 59 коп. (Двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят руб. 59 коп.) солидарно. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья С.Ж.Максутова