Решение по делу № 5-85/2021 от 15.02.2021

УИД 63MS0109-01-2021-000423-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 15 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Тютина Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Новикова Евгения Викторовича,  

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Новикова Евгения Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

15.02.2021 года, в 11.35, установлено, что Новиков Е.В., по постановлению мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области № 5-467/2020 от 16.06.2020, не отбыл обязательные работы сроком 20 часов.

         По данному факту  судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.02.2021.

Новиков Е.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами изложенными в протоколе согласился, вину признал.

Выслушав Новикова Е.В., оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Новикова Е.В. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ст. 109.2 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» контроль исполнения наказания в виде отбывания обязательных работ является обязанностью судебного пристава-исполнителя.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении № 5-467/2020 от 16.06.2020 о привлечении Новикова Е.В. к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов вступило в законную силу 27.06.2020 года.

08.07.2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, 21.09.2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>.

Обязательные работы в установленные законом сроки не отбыты.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Новикова Е.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 60705/20/63029 от 15.02.2021, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Новиков Е.В. ознакомлен, согласен, копию протокола получил; копией постановления об административном правонарушении № 5-467/2020 от 16.06.2020; постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от 21.09.2020, предупреждением, справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>». 

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований                 КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Новикова Е.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25                 КоАП РФ  как уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и материальное положение. Назначение наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Новикова Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком - 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2021, с 16.00.

   Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

   Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

  По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                      Е.П. Тютина