Решение по делу № 2-682/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-682/2019

64MS0109-01-2020-000807-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2020 года поселок ДубкиМировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С.,

при секретаре Рашидовой С.Х., с участием истца Шевченко А.Р., представителя истца Фроловой Р.А., представителя ответчика Абушаева В.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко <ФИО1> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

установил:

от истца Шевченко А.Р. и представителя ответчика Абушаева В.С. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого приложен к протоколу судебного заседания. Текст мирового соглашения подписан сторонами, стороны просят утвердить мировое соглашение о нижеследующем:

1.  Ответчик выплачивает денежные средства истцу Шевченко А.Р. в размере 52 805 руб.: из которых 32 990 рублей-стоимость товара, 2000 руб. - компенсация морального вреда, 17 815 руб. - неустойка за нарушение выполнения требований истца. В остальной части иска истец отказывается в исковых требований.

2.   Денежную сумму ответчик выплачивает следующим образом: в течении 10 календарных дней с даты подписания мирового соглашения при обращении истца в магазин с паспортом, ответчик оформляет бланк доставки на вывоз товара WM LG F2T9HS9S  с адреса местонахождения товара. После доставки товара ответчик из кассы магазина при обращении истца в магазин с паспортом выплачивает денежную сумму в размере 52 805.

3. Истец по настоящему мировому соглашению обязан вернуть ответчику товар WM LG F2T9HS9S в поной комплектации в распоряжение ответчика.

4.   Истец Шевченко А.Р. отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевченко <ФИО2> и представителем ответчика Абушаевым <ФИО3> по гражданскому делу по иску Шевченко <ФИО1> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает денежные средства истцу Шевченко А.Р. в размере 52 805 руб.: из которых 32 990 рублей-стоимость товара, 2000 руб. - компенсация морального вреда, 17 815 руб. - неустойка за нарушение выполнения требований истца. В остальной части иска истец отказывается в исковых требований.

2.  Денежную сумму ответчик выплачивает следующим образом: в течении 10 календарных дней с даты подписания мирового соглашения при обращении истца в магазин с паспортом, ответчик оформляет бланк доставки на вывоз товара WM LG F2T9HS9S  с адреса местонахождения товара. После доставки товара ответчик из кассы магазина при обращении истца в магазин с паспортом выплачивает денежную сумму в размере 52 805.

3. Истец по настоящему мировому соглашению обязан вернуть ответчику товар WM LG F2T9HS9S   в поной комплектации в распоряжение ответчика.

4.  Истец Шевченко А.Р. отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Шевченко <ФИО1> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная  жалоба в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через судебный участок № 2 Саратовского района Саратовской области. Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения в случае необходимости подлежит принудительному исполнению. Мировой судья Д.С.<ФИО4>