Решение по делу № 5-102/2021 от 11.03.2021

Дело № 5-102/2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баево 11 марта 2021 года

          Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Разаренова И.Е., при секретаре Деревягиной М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гунгера Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

                 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 2), 14 сентября 2019 года, в 7 час. 20 мин., Гунгер А.В., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, нанес три удара кулаком по лицу <ФИО1>, тем самым причинив физическую боль последнему. Действия Гунгера А.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гунгер А.В., <ФИО1> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие из-за отдаленности проживания.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие Гунгера А.В. и <ФИО1>.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Гунгера А.В подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом принятия устного заявления (л.д. 4), письменными объяснениями <ФИО1> (л.д. 5), письменными объяснениями Гунгера А.В. (л.д. 7). Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы, последовательны, согласуются друг с другом. Каких-либо доказательств, своей невиновности Гунгером А.В. суду не представлено.

Действительно, в судебном заседании установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте, Гунгер А.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, нанес три удара кулаком по лицу <ФИО1>, тем самым причинив физическую боль последнему.

Действия Гунгера А.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе, носящих формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, мировой судья приходит к выводу, что действия Гунгера А.В., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшего и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

При этом также мировой судья принимает во внимание, что Гунгер А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевший просил освободить Гунгера А.В. от ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гунгера Александра Владимировича освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить Гунгеру А.В. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Гунгера А.В. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Баевский районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  И.Е. Разаренова