cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Иркутская область / Административные / 5-391/2021

Решение от 28.06.2021 по делу № 5-391/2021 от 28.06.2021

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Усолье-Сибирское 28 июня 2021 года Мировой судья по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Кожина Ю.А., (адрес: 665451, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, пр-т Комсомольский, 87), в отсутствие Наумовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0092-01-2021-002937-69 (5-391/2021) в отношении Наумовой Ольги Валерьевны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

 

У С Т А Н О В И Л:

Наумова О.В., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением по делу об административном правонарушении.

Наумова О.В. о времени и месте разбирательства дела извещена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в суд не явилась. В связи с изложенным судья считает, что о времени и месте разбирательства дела Наумова О.В. извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Наумовой О.В. отсутствуют. В соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Наумовой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина Наумовой О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 1040 от <ДАТА5>, согласно которому Наумова О.В., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому Наумова О.В. привлечена к административной ответственности по ст.7.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с отметкой в указанном постановлении о том, что штраф не оплачен. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Наумова О.В., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением по делу об административном правонарушении.

Сведений о том, что Наумова О.В. обращалась к должностному лицу, вынесшему постановление о назначении административного наказания с просьбой отсрочить или рассрочить его исполнение, то есть в порядке ст. 31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, судья находит вину Наумовой О.В. установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Наумовой О.В., а также характер совершённого ею административного правонарушения, ее имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.    

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения Наумовой О.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьёй не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л : ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 04342207670, ░░░, ░░░ 3808237415,381101001, ░░░ 012520101, ░/░░░░ 40102810145370000026 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░ 25736000, ░░░ 0376068828062021396605890, ░░░ 83711601203019000140. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 092-5-391/2021. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 92 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░