№ 5-178/2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2011 г. с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильева Дмитрия Валерьевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Акуловой А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <...>, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <...> мин. <ФИО1> находясь у себя дома по адресу <АДРЕС>, позвонив по телефону в дежурную часть <АДРЕС> ГОМ ОВД по <АДРЕС> району совершила заведомо ложный вызов милиции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещалась по месту жительства, указанному в протоколе. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина Акуловой А.Н.1 в совершенном ей административном правонарушении подтверждается иными материалами дела: протоколом от <ДАТА4> и другими материалами дела.
Заслушав правонарушителя, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Акуловой А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Акуловой А.Н.1, ранее привлекавшейся к административной ответственности, однако с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 19.13, ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Акулову А.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу «___» __________2011 года.
Мировой судья -