Решение по делу № 2-967/2012 от 22.11.2012

Дело № 2-16-967/2012

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«22» ноября 2012 года                                                                       г. Камышин<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,

          при секретаре А.В. Дубровиной,

           рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Рукосуеву <ФИО1> Рукосуевой <ФИО2> жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей , 

У С Т А Н О В И Л  :

         Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что Рукосуев В.И., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Рукосуева Т.Н.. <ДАТА2> рождения. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> Плешаковой Н.Н., действующей по доверенности от <ДАТА5> <НОМЕР>, поступило письменное заявление об отказе от иска. При этом истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит вернуть государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп., уплаченную при подаче искового заявления  

Ответчики Рукосуев В.И., Рукосуева Т.Н., будучи надлежащимобразом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, а так же почтовым конвертом, вернувшимся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судья считает возможным принять отказ представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Плешаковой Н.Н. от иска и  дело дальнейшим производством прекратить.

         На основании изложенного, ст.333.40 НК РФ, ст. 39, 221, 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Рукосуеву <ФИО1> Рукосуевой <ФИО2> неустойки за просрочку платежей -  прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР>.

          Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                В.Б. Кадыков