Решение по делу № 5-306/2020 от 19.08.2020

дело № 5-306/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Углегорск                                                                               28 августа 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области Колобов Виталий Александрович, адрес судебного участка: 694920, Сахалинская область, г. Углегорск, ул. Победы, д. 144,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Баранова Станислава Владимировича, 11.04.1976 года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

Баранов С.В., являясь охотником, и имея охотничий билет серии 65 № 009416, выданный 27.02.2012, в нарушение требований п. 3.8 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512, Приложения № 5 к Приказу Минприроды России от 29.08.2014 № 379 «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц» не выполнил в установленный срок, а именно: не позднее 10 января 2020 года, обязанность по заполнению и направлению сведений о добытых охотничьих ресурсах в орган по месту получения разрешения на добычу птицы серии А-65 № 084370.

Своими действиями Баранов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание Баранов С.В. не явился, о месте и времени судебного рассмотрения извещался надлежащим образом путем направления СМС-сообщения по номеру телефона, указанному им  в расписке о согласии на  извещение о времени  и месте судебного заседания путем направления СМС-сообщений. О причинах неявки в суд  Баранов С.В. не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений не представил. При составлении протокола об административном правонарушении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ССЗ

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, и оценив все доказательства в совокупности, суд пришёл к следующему.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года № 512 утверждены Правила охоты.

Пунктом 3.8 данных Правил установлено, что по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, охотник обязан в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.

Приказом Минприроды России от 29.08.2014 № 379 «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц» утверждены формы бланков разрешений на добычу птиц (Приложение № 5).

Согласно форме бланка таблица № 3 «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и  их количестве» отделяется от разрешения и направляется по   месту получения разрешения в течение 20 дней после окончания последнего из сроков осуществления охоты, указанных в разрешении.

В судебном заседании установлено, что Баранов С.В. является охотником, имеет охотничий билет серии 65 № 009416, выданный 27.02.2012, и ему, на основании его письменного заявления от 06.09.2019, выдано разрешение на добычу птиц в общедоступных охотничьих угодьях Сахалинской области серии А-65 № 084370 сроком осуществления охоты до 31 декабря 2019 года.

Между тем, обязанность, установленную таблицей № 3 приложения № 5 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 августа 2014 года № 379 «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц», по заполнению и направлению сведений о добытых охотничьих ресурсах в орган по месту получения разрешения на добычу птицы серии А-65 № 084370 он не исполнил.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что вина ССЗ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 121-КВ от 13 августа 2020 года, заявлением ССЗ на получение разрешения на добычу охотничьих ресурсов от 06 сентября 2019 года; квитанцией об оплате государственной пошлины; корешком к разрешению на добычу птиц и сведениями о добываемых охотничьих ресурсах, их количестве и сроках осуществления охоты.

Исследуя и анализируя представленные материалы дела, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований административного регламента, действующего законодательства, и у судьи нет оснований не доверять им, они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, соответствуют установленным обстоятельствам дела, поэтому суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ССЗ, судом не установлено.

Сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание личность ССЗ, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные и другие административные правонарушения, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи без конфискации орудий охоты, что, по мнению суда, обеспечит фактическую реализацию целей административного наказания, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Баранова Станислава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафав размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (Министерство экологии Сахалинской области), р/сч 40101810900000010000, ИНН 6501231673, КПП 650101001, БИК 046401001, ОКТМО 64752000, КБК 03011601083010037140, вид платежа: административные штрафы, установленные главой 8 КоАП РФ, за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования.

Документ об уплате штрафа необходимо предоставить в семидневный в срок судебный участок № 17 Углегорского района Сахалинской области для приобщения к материалам дела.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья в течение десяти суток направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При этом, должностное лицо федерального органа исполнительной власти составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка №17 Углегорского района в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии данного постановления либо непосредственно в Углегорский городской суд.

Мировой судья                                                                                  В.А. Колобов

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>