Решение по делу № 5-628/2017 от 02.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 октября 2017 года Самарская область г. Самара<АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена 2 октября 2017 года. Постановление в полномобъеме принято 5 октября 2017 года.

                Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Колесников Александр Николаевич в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев административный материал  об административном правонарушении  № 5 - 628/2017 в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА4> г.р., м.р. г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> в 23.55 часов <ФИО1> у <АДРЕС>,  управлял транспортным средством ВАЗ 111930  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Указанными действиями <ФИО1>  нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административным ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебное заседание <ФИО1> с протоколом об административной ответственности не был согласен, пояснил, что ТС он не управлял, находился на пассажирском сиденье рядом с водителем, автомобилем управлял его друг, который к моменту подъезда патрульной машины ГИБДД отсутствовал в салоне. Не отрицает что был в алкогольном опьянении.  

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД по г. Самаре <ФИО3>  показал, что <ДАТА7> он совместно с инспектором ДПС <ФИО4> осуществлял надзор за дорожным движением в Красноглинском районе п. Управленческий г. Самара. При следовании по ул. крайняя, ими был замечен автомобиль «Калина», который резко свернул в гаражи. Включив проблесковые маячки, сирену они стали преследовать данный автомобиль, который заехал в тупик в массиве гаражей остановился. Из автомобиля никто не выходил, когда автомобиль остановился в нем происходило какое-то  движение. <ФИО4> подошел к правой передней двери автомобиля и попросил находящегося в салоне автомобиля мужчину выйти. Последний, как позже было установлено что это был <ФИО1>, был в состоянии алкогольного опьянения.    От прохождения освидетельствования на месте <ФИО1> отказался, согласился на медицинское освидетельствование в больнице, где у него было установлено алкогольное опьянение, и в отношении него был составлен протокол, при составлении которого <ФИО1> подробно разъяснили права. При оформлении факта административного правонарушения осуществлялась видеосъемка.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД по г. Самаре <ФИО4>  дал показания, аналогичные показаниям <ФИО5>, дополнительно показав, что покачивание остановившегося автомобиля, происходит, когда в салоне пересаживаются с водительского места на пассажирское сиденье.  

В ходе просмотра представленной видеозаписи, установлено, что в момент остановки ТС ВАЗ 111930  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> к нему подъехал патрульный автомобиль, из автомобиля ВАЗ никто не выходил.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), протоколом о задержании транспортного средства; иными материалами дела.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи, в соответствии с которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В силу п. 2 Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 10 Правил).

В протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны имевшиеся у <ФИО1> признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза,  наличие которых в силу п. 3 Правил являлось основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении <ФИО1> было вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, что зафиксировано в соответствующем акте <НОМЕР> от <ДАТА7>

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка (лица, которое управляет транспортным средством) отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (п. 12 Порядка).

Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ (п. 15 Порядка).

С учетом того, что в силу статей  26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Субъектов административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ является лицо имеющее право управления транспортным средством, управляющее им и находящееся в состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения административного правонарушения был установлен в ходе судебного разбирательства.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1  (один) год   6  (шесть) месяцев.

                Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии со ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить полку ДПС  У МВД России по г. Самаре.

                Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                    А.Н. Колесников

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ:   Получатель:   УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36628000 р/счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001КБК 18811630020016000140  УИН 18810463170980066454, уникальный код администратора 006 штраф полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре,   в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу.