Дело № 2-843 

2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года                                                                                    город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области   Каргашина Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.  

рассмотрев   в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  <ОБЕЗЛИЧИНО>к Кирбярьеву А.Г., его  поручителю  Осиповой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установила:

Истец  просит   взыскать   солидарно  с ответчиков  задолженность  по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА13>   года  в сумме  27 187 рублей,  которая состоит из: основной суммы долга - 12 977  рублей, процентов по договору - 7 721 рубль,  неустойки по состоянию на 07 сентября 2011 года- 6 489 рублей;   судебные расходы по оплате государственной пошлины  1 015  рублей, - всего  в общей сумме    28 202 рубля.   Требования мотивированы  тем,  что ответчик  Кирбятьев А.Г.  ( далее по тексту - заемщик)   <НОМЕР> договор займа на сумму 15 000 рублей. Указанную сумму Кирбятьев А.Г.  получил по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <НОМЕР>. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Ответчик Осипова С.А.  заключила договор поручительства <НОМЕР> от <НОМЕР>, то есть поручилась за Кирбятьева А.Г. ив силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает перед займодавцем  солидарно за исполнение  заемщиком обязательств по договору займа <НОМЕР> от <НОМЕР>. Как следует из пунктов 1.3, 1.4 договора займа, сумма займа была предоставлена под 8,5% в месяц сроком шесть месяцев  до 23 мая 2011 года.Проценты начисляются в соответствии  частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы займа. Согласно пункта 1.5.1 договора займа, возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графика погашения, по которому очередные платежи по погашению займа должны быть осуществлены 24 декабря 2010 года, 23 января 2011 года, 22 февраля 2011 года, 24 марта 2011 года, 23 апреля 2011 года, 23 мая 2011 года. Пунктом 4.3 договора займа установлено, что займодавец вправе , независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на сумму займа проценты; в третью очередь - сумму займа. Как следует из пункта 4.1 договора займа, неустойка (штраф) начисляется в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Общая сумма произведенных  заемщиком выплат за период с 24 декабря 2010 года по 07 сентября 2011 года составила 6 494 рубля, в том числе: пени - 990 рублей, проценты - 3 481 рублей, основная сумма  2 023 рубля. В нарушение условий договора займа заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Ответчики взятые на себя обязательства не исполнили, поэтому должны нести солидарную  ответственность.

            В судебном заседании  истец своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем представил заявление.

            Ответчики в суд на рассмотрение дела не явились.

В соответствии  со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие сторон.      

            Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

            Как следует из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Из положений  части  1 статьи  809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец  имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

            Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

            Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.        

            Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

            В судебном заседании установлено:

            23 ноября 2010 года Кирбятьев А.Г.  обратился в <ОБЕЗЛИЧИНО> с заявкой на получение суммы займа в размере 15 000 рублей (л.д. 22-23). <НОМЕР> и Кирбятьев А.Г.  заключили договор займа <НОМЕР> , размер которого согласно пунктов 1.1 - 1.4   составляет 15 000 рублей, на срок 6 месяцев до 23 мая 2011 года, процентная ставка 8,5% в месяц. По условиям пункта 1.5.1, 1.5.2  заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно,  погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. Как следует из пункта 4.1 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязан уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Неустойка уплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по догово░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 6.1 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░.░. 9). ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░   23 ░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ - 19 765 5 ░░░░░░ (░.░. 8). <░░░░░> ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>,  ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 12). ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>,  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.   ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 500  ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░>,  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.10-11).  <░░░░░> ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░13>  ░░░  (░.░. 7). ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░>  27 187  ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 12 977  ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - 7 721 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ - 6 489 ░░░░░░  (░.░. 6).  22 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 17, 18). 10 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 19). ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  1 015 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░  (░.░. 5).

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ 55-57, 98, 167, 194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.   - ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>,  ░:

- ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░░░░░>,

- ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░░░░░>,

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░   <░░░░░> ░░ <░░░░13>  ░░░░  ░ ░░░░░    27 187 ░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 12 977  ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - 7 721 ░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░- 6 489 ░░░░░░;   ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  1 015  ░░░░░░, - ░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░    28 202 ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

2-843/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Центр микрофинансирования г.Балаово"
Ответчики
Кирбятьев Алексей Геннадьевич
Осипова Светлана Анатольевна
Суд
Судебный участок № 5 города Балаково Саратовской области
Судья
Сайфутдинова Мэринэ Гильмановна
Дело на сайте суда
13.sar.msudrf.ru
17.10.2011Ознакомление с материалами
17.10.2011Подготовка к судебному разбирательству
25.10.2011Судебное заседание
25.10.2011Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее