Решение по делу № 5-206/2014 от 26.02.2014

Дело № 4-206/2014                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказания

26 февраля 2014 года                                                                     город Архангельск     

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района               г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области в отношении Бондин Н.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Бондин Н.В.1 виновен в уклонении от отбывания обязательных работ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу № 98 об административном правонарушении от 26.02.2014 Бондин Н.В.1 не исполнил постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска от 20.09.2013 по делу №  4-879/2013, которым ему было назначено наказание в виде обязательных работ.

Бондин Н.В.1 разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Бондин Н.В.1 с составленным протоколом согласился, вину признал, указал, что денежных средств на уплату штрафа не имеет, просил штраф не назначать.

Выслушав Бондин Н.В.1, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Диспозиция части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно части 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.11.2013 Бондин Н.В.1 был под роспись ознакомлен с постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 28.10.2013, получил памятку, а также был письменно предупреждён о том, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ  в отношении его будет составлен протокол по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно материалам дела Бондин Н.В.1 в период с 02.12.2013 по 21.02.2014 на обязательные работы в администрацию территориального округа Майская горка мэрии г. Архангельска не выходил.   

Факт совершения Бондин Н.В.1 правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.  

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол № 98 об административном правонарушении от 26.02.2014 составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и в присутствии Бондин Н.В.1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, копию протокола Бондин Н.В.1 получил.

Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, Бондин Н.В.1 не оспаривал.   

Мировой судья считает вину Бондин Н.В.1 доказанной, действия Бондин Н.В.1 мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение от отбывания обязательных работ.

Санкцией части 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде  административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бондин Н.В.1, не имеется.

При назначении административного наказания Бондин Н.В.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым назначить Бондин Н.В.1административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание Бондин Н.В.1 не производилось. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Бондин Н.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного Бондин Н.В.1, с 12 часов 00 минут 26 февраля 2014 года.                   

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде                                 г. Архангельска в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Л.М. Кирилова