Решение по делу № 3-34/2014 от 07.02.2014

       Дело <НОМЕР>.  

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                 И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                   <АДРЕС>

.        Мировой  судья   судебного участка   <НОМЕР>   <АДРЕС>   р-на  Республики <АДРЕС>  Махмудов Т.А.

   при секретаре  <ФИО1>,

   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО2>   к  <ФИО3> о расторжении брака, 

  

                                                           У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2>, и <ФИО3>,  вступили в брак <ДАТА2>, который  зарегистрирован  в <АДРЕС>  сельской Администрации <АДРЕС> района  <АДРЕС>, актовая запись <НОМЕР>.

            От совместной супружеской жизни они имеют двоих  несовершеннолетних детей дочь: - <ФИО4>, рождения <ДАТА3>, и сына <ФИО5>, рождения <ДАТА4>, которые проживают с истицей.

            <ФИО2>, обратилась в суд с иском к <ФИО3>, о расторжении   брака,  указывая на то, что   между ними прекращены  фактические  брачные   отношения,   так как не было взаимопонимания, они не сходились   характерами.

            Истица <ФИО2>, в судебное заседание,  не явилась,  хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, но она в своем исковом заявлении исковые требования подержал полностью, и просил иск удовлетворить.

Ответчик  <ФИО3>, в судебном заседании иск признал и просил суд удовлетворить исковые требования истицы.

            В предоставленный судом срок примирение между супругами не состоялось, истица на  расторжение брака настаивает.

            В соответствии с ч.2 ст. 22 СК РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжение брака.

Выслушав   объяснения  ответчика, исследовав  материалы дела, суд  считает   иск подлежащим удовлетворению. 

            При сложившихся обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что сохранение семьи невозможно, стороны брачные отношения не поддерживают, общее хозяйство не ведется, каких-либо споров связанных с делом о расторжении брака между сторонами не имеется,  поэтому  суд удовлетворяет исковые требования.                      

В соответствии со  ст. 22  ч.1  СК  РФ  расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи  не возможны.

                    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ  суд,

                                                             Р Е Ш И Л :

                    Брак,   между <ФИО3>  и  <ФИО2>, зарегистрированный в <АДРЕС> сельской Администрации  <АДРЕС>  района <АДРЕС>,  <ДАТА2>, серии <НОМЕР> <НОМЕР>, расторгнуть.

                 Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через  судебный участок <НОМЕР> в течение тридцати дней.

                     Мировой судья:                                                                  Махмудов Т.А.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

3-34/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хайирбеков Р. З.
Суд
Судебный участок № 124 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
124.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.02.2014Рассмотрение дела
07.02.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
17.02.2014Окончание производства
17.02.2014Сдача в архив
07.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее