ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 декабря 2020 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-752/2020 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Осипова <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
<ДАТА3> в 13:15 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 6а, Осипов В.Н., совершил хищение товара: шоколад Lindt горький, 70% какао, нетто 100 гр., 6 штук; шоколад Kitkat Senses белый молочный, нетто 112 гр., 3 штуки, на общую сумму без учета НДС 1 216,71 руб.
В суде Осипов В.Н. подтвердил, что указанные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Помимо признательных показаний Осипова В.Н., обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными в совокупности доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом по факту совершения Осиповым В.Н. правонарушения, с содержанием которого последний выразил согласие; рапортом УУП ОП-22 У МВД России по г. Тольятти <ФИО2> от <ДАТА4>; заявлением директора магазина Пятерочка - <ФИО3> о привлечении к административной ответственности Осипова В.Н. по факту хищения товара (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА6>); письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>; письменными объяснениями Осипова В.Н. от <ДАТА4>; справкой о стоимости похищенного товара; товарной накладной 968026 от <ДАТА7> года; инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от <ДАТА8> года; перечнем расхождений от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении Осипова В.Н. <ДАТА10>
У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.
Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Осипова В.Н. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку Осипов В.Н. своими действиями совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Осипова В.Н., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что является обстоятельствами отягчающими административную ответственность. Признание вины и чистосердечное раскаяние Осипова В.Н., суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Осипову В.Н. наказание в виде ареста, поскольку именно данный вид наказания будет наиболее способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Привлечь Осипова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок наказания исчислять с 10 декабря 2020 года с 19:50 часов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводскийрайонный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью, либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья С.А. Скоромыкин