Решение по делу № 4-233/2021 от 07.04.2021

Дело № 5-233/2021

                                                                                                                                                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

  п. Октябрьский                                                                          07 апреля 2021 года

                                                                           

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Паршина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области из ОСП по Устьянскому району УФССП по Архангельской области и НАО (ИНН 2901280614, КПП 292245001) поступил протокол № 32 об административном правонарушении, составленный 24 марта 2021 года судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении Паршина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, из которого следует, что 22 января 2021 года около 12 час. 15 мин., Паршин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в здании Устьянского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 19, в нарушение требований п. 5.1 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области, игнорируя общие нормы поведения в общественных местах, выражал в грубой форме свое недовольство по поводу его принудительного доставления в здание суда, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который находился при исполнении служебных обязанностей, не реагировал, то есть Паршин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

На судебное заседание Паршин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть материалы без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Паршина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

В соответствие со ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно п. 5.1 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области, находясь в помещении суда или судебных участков, посетители обязаны в том числе: иметь при себе документы, удостоверяющие личность, соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах; беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов или судебных участков, а также судебных приставов по ОУПДС; не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей; не допускать неуважительного отношения к судьям и другим работникам суда или судебного участка, судебным приставам и другим посетителям.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, и виновность Паршина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлены на судебном заседании и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО>., копией постановления о приводе; копией постовой ведомости и другими документами..

Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.

Анализ нормативно-правовых норм в совокупности с установленными по делу обстоятельствами позволяет сделать вывод о доказанности факта совершения Паршиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения и его виновности, в связи с чем, имеются законные основания для привлечения его к административной ответственности по ч.2  ст. 17.3 КоАП РФ.

Согласно санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного штрафа размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Паршина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа: №03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка: №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601173019000140, ОКТМО 11654000, УИН 0210237100000000022138687.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

4-233/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Паршин Николай Александрович
Суд
Судебный участок № 2 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Ручьев Николай Михайлович
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
2ust.arh.msudrf.ru
26.03.2021Подготовка к рассмотрению
07.04.2021Рассмотрение дела
07.04.2021Административное наказание
23.06.2021Обращение к исполнению
07.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее