Решение по делу № 5-288/2016 от 05.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти                                                                                              05 августа 2016 года                                                                                                        

И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <*****1>, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 05 часов 50 минут на <АДРЕС>, гражданка Дюкарева Е.Н. умышленно разбила на балконе окно размером 770 мм х1230 мм, толщиной 4 мм, стоимостью 423 руб., 0,94 м2, УУП ПП № 25 ОП №23 У МВД России по г. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении 15 № 3049999, действия Дюкаревой Е.Н. квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Дюкарева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин не явки суду не сообщила. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

         Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Положения ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, устанавливают, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Дюкаревой Е.Н. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением Дюкаревой Е.Н., котораявину в совершенном правонарушении признала, рапортом от <ДАТА>, объяснением Симкина Н.А., протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> 

Таким образом, действия Дюкаревой Е.Н.. правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая согласно протоколу об административном правонарушении и письменных объяснений вину признала, а также ее имущественное положение,  принимая во внимание отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность,  мировой судья приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение, Дюкаревой Е.Н. необходимо назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.17 КоАП РФ, в виде штрафа.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 , 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<*****1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 300 рублей.

Разъяснить Дюкаревой Е.Н., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  Получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, УКА 287, назначение платежа административный штраф, УИН18880063162872037429.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, рассмотревшему дело.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                    Г.В. Теньковская