Определение
с. Кинель - Черкассы 26 января 2011г. И.О. Мировойсудья судебного участка № 140 Кинель- Черкасского района Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2011 по иску МИ ФНС России №14 по Самарской области к Пасечникову Александру Владимировичу овзыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
Установил:
Представитель истца обратилась в суд с иском к ответчику.
До судебного разбирательства представитель истца представила в суд ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска.
Суд принимает отказ от иска, так как он основан на законе. В соответствии со ст. 220 абз.1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет ст. 220 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ,
Определил:
Производство по делу по иску МИ ФНС России №14 по Самарской области к Пасечникову Александру Владимировичуо взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц прекратить в связи с отказом истца от иска.