Решение по делу № 5-422/2016 от 25.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-422/2016 25 июля 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебно района Самарской области Николаев В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Нагапетяна Армана Лаврентовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

             Из протокола об административном правонарушении следует, что при проведении проверки выполнения требований предписания ОГИБДД УМВД России по г. Самаре от 28 июня 2016 года в отношенииинженера ООО «Регион- Строй» Нагапетяна А.Л., было установлено, что предписание в установленный срок не выполнено, а именно не произведены работы по установке дорожных знаков в соответствии со схемой ОДД по адресу: г<АДРЕС> в срок 1 сутки.

            Указанными действиями Нагапетян А.Л. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания  органа, осуществляющего государственный  контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.          

Нагапетян А.Л. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Нагапетян А.Л. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащимобразом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

           Как следует из материалов дела об административном правонарушении, проведении проверки выполнения требований предписания ОГИБДД УМВД России по г. Самаре от 28 июня 2016 года в отношении инженера ООО «Регион- Строй» Нагапетяна А.Л., было установлено, что предписание в установленный срок не выполнено, а именно не произведены работы по установке дорожных знаков в соответствии со схемой ОДД по адресу: г<АДРЕС> в срок 1 сутки.

Вина Нагапетяна А.Л. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 29 июня 2016 г., копии предписания от 29 июня 2016 года, фото места, где должны были быть произведены работы по установке дорожных знаков и объяснений самого Нагапетяна А.Л.. При определении вида административного наказания Нагапетяну А.Л.в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное  положение, обстоятельств смягчающих  и отягчающих  административную ответственность не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Нагапетяна Армана Лаврентовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

         Разъяснить, что  в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа:

            УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, р/счет 40101810200000010001 банк получателя отделение Самара, БИК 043601001 Код БК 188 116 90040 11 6000 140 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 УИН 188 104 63 16 059 0013837 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев